lunes, 23 de abril de 2012

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (II): Resultados de la Primera Vuelta


Como era de esperara François Hollande y Nicolas Sarkozy han pasado a la segunda vuelta de las presidenciales con una ligera ventaja para el primero. Se trata de la primera vez en la V República que el presidente saliente no gana en la primera vuelta, aunque hay que recordar que en pocos meses ha recortado una inmensa ventaja en favor del candidato socialista. Esta ligera victoria de Hollande, que ha obtenido 500.000 votos más, le permite encarar con ventaja psicológica la segunda vuelta. Además cuenta con el apoyo explícito de los candidatos de izquierda Jean-Luc Mélenchon y de la ecologista Eva Joly que obtuvieron conjuntamente más del 13% de los votos.


Pero la gran sorpresa de la noche fueron los resultados de Marine Le Pen, que obtuvo el 17,9% de los votos, superando el mejor resultado logrado por su padre en 2002 (16,86%) teniendo en cuenta que la participación en la jornada de ayer fue muy elevada. La sorpresa no debería ser tal analizando las encuestas de los últimos meses y la situación del país: en crisis económica, con un paro elevado, sumado a la crisis de la UE, y a la relevancia de la inseguridad y la inmigración en el debate público francés desde hace años. Habría que analizar si la estrategia de Sarkozy de utilizar los temas del FN en la campaña ha fortalecido los resultados de Le Pen en lugar de reforzar su candidatura como si paso en 2007, cuando el presidente en funciones obtuvo el 31% de los votos frente al 10% del candidato del FN.

                          Mapa de resultados por Departamentos:


En rosa donde Hollande fue primera fuerza, en azul donde lo fue Nicolas Sarkozy y en gris Marine Le Pen.


Como podemos observar en el mapa François Hollande obtuvo sus mejores resultados en el oeste, el centro y el norte de Francia. Cabe destacar por primera vez la victoria en París de una candidato de la izquierda en unas elecciones presidenciales. Por contra Sarkozy mantuvo los feudos tradicionales del este de Francia, y especialmente el sur-este, donde también Marine Le Pen tuvo sus mejores resultados. Para ver los resultados por departamentos de cada candidato: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/visuel/2012/04/23/rapports-de-force-entre-les-candidats_1688324_1471069.html


De cara a la segunda vuelta, y según la encuesta que ayer mismo se realizó, la correlación de fuerzas es de 54 para Hollande y 46 para Sarkozy, una ventaja importante pero cada vez más estrecha entre ambos candidatos. Hollande recogerá gran parte de los votos que fueron a candidatos a su izquierda, una parte de los votantes que apostaron por Bayrou y un no nada despreciable grupo de votantes de Marine Le Pen (hay que recordar que tiene un discurso económico anti-liberal y anti-globalización). Sarkozy espera captar gran parte de los votantes del Frente Nacional y de Bayrou, una lucha en dos frentes opuestos que puede resultar difícil y contradictoria.

                       Resultados agrupados en bloques ideológicos:

Bloque de derechas (Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen y Nicolas Dupont-Aignan), Centro (Bayrou) y Bloque de izquierdas (François Hollande, Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly, Philippe Poutou y Nathalie Arthaud). (Jacques Cheminade no lo hemos ubicado en ninguno de los tres bloques ideológicos)


Con esta panorama el debate cara a cara entre los dos rivales será de gran importancia para decidir el voto de muchos ciudadanos, y Sarkozy, el que va detrás en las encuestas ya ha pedido hasta tres debates con Hollande para poder con su gran nivel dialéctico desmontar la campaña del aspirante socialista

miércoles, 18 de abril de 2012

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (I)

Este domingo los franceses están llamados a las urnas para la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Cinco candidatos tienen algo que decir, aunque las opciones reales de pasar a la segunda vuelta parecen reservadas para el actual inquilino del Élysée Nicolas Sarkozy y François Hollande candidato del Partido Socialista y favorito de cara a la segunda vuelta.

Los otros tres candidatos que pueden superar el 10% de votos son el centrista François Bayrou, la ultraderechista Marine Le Pen y el izquierda Jean-Luc Mélenchon.




Bayrou, el candidato revelación en 2007 cuando logró un respetable tercer puesto con un 18% de los votos, pareció recuperar cierta incidencia al inicio de campaña después de cinco años de una oposición solitaria (solo tiene 3 diputados en la Asamblea Nacional, incluyéndose a él mismo) pero no parece tener la estrella de hace cinco años. Se presenta como el candidato que huye de los extremismos ideológicos, que encarna el hombre de estado preocupado por el futuro del país y el sentido común. Su papel puede ser clave para la segunda vuelta.


Marine Le Pen, heredera de su padre, ha intentado dar una capa de modernidad y respetabilidad al partido, en una campaña de “desdiabolización” para captar nuevos votantes. También ha intentado dirigir el discurso hacia temas más económicos y sociales en vez del binomio inmigración-seguridad (sin olvidar este), y no ha dudado en proclamarse como la candidata antisistema. Esta estrategia dio sus fruto hace unos meses cuando prácticamente empataba con Sarkozy en intención de voto. Pero desde la entrada en campaña del presidente, este ha recuperado terreno, y Le Pen pelea con Mélenchon por el tercer puesto.


Jean-Luc Mélenchon ha sido sin duda el candidato revelación de la campaña para la primera vuelta. En pocos meses ha paso del 5 al 15% en intención de voto. Antiguo ministro socialista del ala izquierda, presidente del Partido de Izquierdas y candidato del Front de Gauche junto a comunistas y otras fuerzas de la izquierda, se presenta como el candidato que presenta un programa de izquierdas de verdad. Con un discurso claro y directo, ataca a las desigualdades sociales y las políticas económicas de Sarkozy y de la UE. Le ha beneficiado el poco carisma y el desconocimiento de los dos nuevos candidatos trotskistas ( en 2007 Olivier Besancenot y Arlette Laguiller tuvieron 1.498.581 y 487.857 votos, el 4,08 y 1,33% respectivamente).



Finalmente Sarkozy y Hollande, con personalidades e imagen diferentes, uno hiperactivo, grandilocuente, amante de los lujos, el otro más tranquilo, sin tanta presencia mediática, que se presenta justamente como un hombre normal, intentaran sumar el mayor apoyo posible en esta primera vuelta como trampolín a la segunda vuelta, del día 6 de mayo.


Sarkozy con una muy mala valoración que le ha acompañado casi todo su mandato, a causa de las noticias sobre su vida privada, casos de nepotismo y corrupción en el gobierno, la misma crisis económica que ha golpeado a otros dirigentes europeos, empezó con fuerza su campaña. A través de multitudinarios mitines, ha lanzado propuestas de ámbito nacionalista y proteccionista con el objetivo de recuperar el voto de la Francia profunda, obreros, agricultores, personas afectadas por la crisis... que le dieron el apoyo en 2007. Su lema de campaña es “la France Forte” y se presenta como el líder que Francia necesita para seguir siendo fuerte y próspera, en contraste con los países en graves dificultades como Grecia y España, que no duda en presentar como anti-ejemplos.

La campaña de Hollande se centra en presentarse como el cambio tranquilo pero necesario tras 10 años de gobiernos conservadores (17 de presidentes de derechas), tanto en el estilo de presidente como en las políticas, con una reforma fiscal progresiva y una defensa de los servicios públicos. El impulso de las primarias que le auparon a la candidatura y le dieron un fuerte impulso en las encuesta ha pasado, pero sigue siendo el candidato favorito de cara a la segunda vuelta. La animadversión hacia Sarkozy le asegura casi todo el voto de la izquierda y de muchos centristas. Debe conseguir el equilibrio necesario para seducir a la izquierda sin asustar al electorado más moderado.

martes, 27 de marzo de 2012

Debate sobre las próximas elecciones francesas en Barcelona

Mañana miércoles 28 l'Associació Catalana de Comunicació i Estratègies Polítiques (ACCEP) organiza un debate sobre las próximas elecciones presidenciales y legislativas que se celebrarán entre abril y junio en Francia. Sin duda será una campaña electoral entretenida, por el propio sistema electoral a doble vuelta, por la diversidad de candidatos y partidos, y por los últimos acontecimientos que han estrechado la diferencia en favor del candidato socialista François Hollande.

El debate es mañana, miércoles 28 a las 18h en la sede de la Representación de la Comissión y el Parlamento Europeo en Barcelona, Paseo de Gracia 90 Entresuelo.

Estáis invitados!

lunes, 26 de marzo de 2012

Resultados electorales del 25 M. ¿Que ocurrió con las encuestas en Andalucía?

La noche electoral deparó una importante sorpresa en Andalucía, mientras que Asturias espera el recuento del voto CERA que puede dejar en tablas al bloque conservador (Foro + PP) frente al progresista (PSOE + IU), lo que daría a UPyD la llave de la gobernabilidad.

La sorpresa en Andalucía fue la ajustada victoria del PP por solo 40.000 votos, cuando todas las encuestas les otorgaban una clara ventaja frente al PSOE y una mayoría absoluta. Ante este escenario cabe destacar el acierto de Pepe Griñan de retrasar lo máximo posible la convocatoria de las elecciones autonómicas frente a las generales.



La movilización por el cambio de gobierno el pasado 20 de noviembre hubiera empujado sin duda  un mayor apoyo en las urnas al PP, y el PSOE no habría podido apelar los motivos para votarle que ha utilizado en esta ocasión.


La campaña del PSOE, centrada en el presidente Griñan y la resistencia andaluza a las políticas del PP pareció funcionar, y en esta ocasión le ayudó el importante resultado de IU que impidió al PP sumar más escaños.

En cuanto al PP, parece que se confiaron demasiado y no consiguieron movilizar a muchos andaluces que si confiaron en ellos en las dos anteriores convocatorias electorales del año 2011. Ahora deben estudiar donde fallaron, que errores cometieron (como no asistir al debate en Canal Sur), si el candidato era el más atractivo para representar el cambio y también reflexionar sobre la estrategia de comunicación del gobierno central.


En cuanto a la disparidad entre el resultado real en las urnas y las encuestas publicadas cabe señalar varias posibles explicaciones.

En primer lugar un posible “voto oculto” al PSOE, es decir personas que votaron al PSOE pero que no querían expresarlo, por el rechazo de los casos de corrupción o por la mala imagen que el PSOE arrastra actualmente. Un argumento en favor de esto, es el hecho que incluso la encuesta israelita de Ipsos para Canal Sur elaborada a la salida de los colegios electorales erró, pese a acercarse más al resultado real que otras encuestas anteriores.

Otro posible factor es que los encuestadores influidos por los últimos resultados en Andalucía (municipales de mayo 2011 y generales de noviembre 2011) sobrestimaran el voto al PP en las previsiones de voto. Es decir a la hora de transformar el voto declarado en intención de voto usaron variables como el recuerdo de voto o el deseo de cambio, y eso no se reflejó en el voto real de muchos andaluces.

Por otro lado podría ser que las propias encuestas provocaran el resultado final, provocando por un lado la abstención de posibles votantes populares confiados en la victoria y por el otro una movilización a última hora de votantes progresistas que se iban a abstener.


Lo más probable es que confluyeran los tres factores: voto oculto, errores en la cocina de las encuestas y un efecto underdog (o sea apoyar al candidato o partido que se supone va a perder las elecciones).

martes, 20 de marzo de 2012

Elecciones Andaluzas 2012 (II): spots de campaña

Hoy vamos a analizar algunos de los spots o vídeos virales que los partidos han creado de cara a estas elecciones del próximo domingo.

Empecemos por el PSOE, partido que intenta retener el gobierno autonómico tras la debacle electoral de las generales y municipales.

¿y tu lo creerás (2)? : (spot del PSOE) 29''


En este primer spot, el segundo de la serie ¿y tu lo creerás? se dirige claramente a los votantes descontentos de la izquierda para que desconfíen de las propuestas del PP, y vuelvan a confiar en el PSOE. Buscan recuperar a los votantes que antiguamente habían votado al PSOE y se pasaron al PP o a la abstención en las últimas elecciones. 
Los temas giran  claramente entorno a la protección social (niños, gente mayor) y la defensa de lo público. Unos temas enmarcados claramente en la protección y asociados a la izquierda.

Quien no te conozca que te compre: (video del PSOE) 49''


Este vídeo es un ataque directo al candidato popular Javier Arenas. En él, un grupo de ciudadanos anónimos representando diferentes perfiles y edades, pero especialmente jóvenes y mujeres, destacan elementos negativos del candidato. 
El objetivo es construir una imagen claramente negativa del rival, asociándolo con una derecha rancia (la imagen del limpiabotas), anti-andaluza y privilegiada (funcionario sin oposición). Lo sitúa en la etapa de Aznar (Guerra de Iraq, 11-M) y lo disocia por tanto del cambio, elemento clave de la campaña del PP.



Javier Arenas, comprometido con el empleo: (spot del PP) 1'00''

Y este podría ser el vídeo de respuesta al anterior. Un vídeo editado por el PP glosando la figura de Javier Arenas, recordando su paso por el ministerio de Trabajo, cuando las cifras del paro eran inferiores y centrando el debate en el tema del empleo. Como ya ocurrió en las pasadas elecciones generales, el PP quiere lanzar los mensajes de cambio y lucha por el empleo, mientras el PSOE quiere centrar el debate en la protección social y los servicios públicos.

Razones para el cambio en Andalucía: (spot del PP) 55''

En este otro spot del Partido Popular, de nuevo son ciudadanos anónimos que representando diversos perfiles (una doctora, un profesor, una ejecutiva, un jubilado, una empleada o emprendedora, un agricultor y una funcionaria) significativos en Andalucía enumeran las razones para el cambio. De nuevo el binomio empleo-economía domina el vídeo (apoyo a las Pymes, empleo de calidad para los jóvenes o apoyo a la agricultura) pero esta vez también se incide en temas sociales como sanidad, educación o pensiones (aunque realmente no es una competencia autonómica).
Es significativo que el spot termine con la aparición del candidato y a la vez una ciudadana ejerciendo el voto en la urna, uniendo el deseo de cambio al acto de votar.



Díselo Fuerte: (spot de IU) 1'00''

El spot de Izquierda Unida esta claramente dirigido a su público objetivo: obreros, agricultores modestos, jóvenes en situación precaria, personas de izquierdas en general.
Es muy significativo el grado de andalucismo en este vídeo, mayor que en los del PSOE o PP, y que sistemáticamente repitan la frase  "soy andaluz y defiendo mi tierra". Sin duda una reivindicación del orgullo andaluz y un recordatorio por las desigualdades históricas que han acarreado la concentración de las propiedades agrarias en grandes latifundios.

**********

Finalmente una pequeñas referencia a las últimas encuestas publicadas entre el pasado domingo y ayer. Todas reflejan la clara ventaja del PP frente al PSOE, pese a un posible leve repunte socialista que no bastaría para frenar la mayoría absoluta del PP. Además la posible irrupción de UPyD frenaría un hipotético pacto PSOE-IU.


Encuesta de Metroscopia para El País (publicada el 18 de marzo)

martes, 13 de marzo de 2012

Elecciones Andaluzas 2012 (I)

Después de unos meses sin publicar volvemos para hablar de las próximas elecciones al Parlamento de Andalucía del próximo 25 de marzo.

Las elecciones a la Comunidad más poblada de España y último gran bastión del PSOE (a la espera de las elecciones de Euskadi) pueden significar la pérdida del último feudo de poder importante del PSOE o por contra el primer signo de desgaste del PP tras regresar a la Moncloa en diciembre pasado.

Andalucía ha sido desde la recuperación de la democracia el gran feudo del PSOE en todas las elecciones y ha representado un seguro en cuanto a poder público en las épocas de oposición. También ha sido el laboratorio de las políticas públicas que el PSOE ha intentado llevar al resto del país y un centro para recabar élites políticas.


Pero tras 30 años ininterrumpidos de gobierno socialista, a remolque de la crisis del PSOE y con una serie de estallidos de corrupción parece que el Partido Popular será por primera vez la primera fuerza política y obtará a gobernar la Junta de Andalucía.

Ya en las pasadas elecciones municipales del 22 de mayo de 2011 y en las generales del 20 de noviembre el PP fue la fuerza más votada y el PSOE registró una importante caída de apoyo popular.

El PSOE va a intentar resistir la avalancha del PP apelando a los valores de izquierda frente a las políticas que el PP ya está aplicando en el gobierno central: políticas de ajuste y reforma laboral. La ventaja frente a las elecciones generales es que ya se conocen algunas de las medidas del PP, pero por contra el PSOE sigue sin recuperar la confianza del electorado progresista y debe soportar la losa de las terriblescifras de paro en Andalucía y los escándalos de corrupción.

Spot del PSOE atacando directamente las medidas económicas que ha tomado el PP, y señalando que el PP incumplió las promesas electorales que creyeron una mayoría de andaluces el pasado 20 de noviembre.

La estrategia del PP es muy parecida a la que llevo a cabo en la campaña de las generales, presentarse como el cambio para superar una situación económica muy mala. En esta ocasión el cambio es más acuciante, pues el PSOE lleva 30 años gobernando, y la situación económica de la región es peor que la del conjunto del país. Por contra las medidas impopulares adoptadas hasta hora, y el propio candidato Javier Arenas que se presenta por cuarta vez, pueden contrarrestar el mensaje de cambio.

Spot de campaña del PP, centrado en el mensaje del cambio y en el tema económico. Cuenta con la presencia de importantes alcaldes del PP en Andalucía y de ministros andaluces del gobierno. Sin duda para mostrar los líderes y gestores que puede presentar el PP frente al PSOE.


Las encuestas publicadas en los últimos días apunta a una victoria del PP, pero sin tener asegurada al mayoría absoluta. Si no la atuviese podría repetirse la situación de Extremadura donde IU no pactó con el PSOE o por contra un gobierno de coalición de izquierdas, siempre que UPyD no entrará y ejerciera de bisagra en favor del PP.


Dos interesantes artículos recomendados por Xavier Peytibi sobre el debate televisivo de anoche sin la presencia del candidato del PP Javier Arenas:

jueves, 24 de noviembre de 2011

La "marea azul" pintada sobre el mapa

Una manera muy gráfica de comprender el alcance de la derrota socialista es comparar los mapas de los resultados en cada municipio de las elecciones de 2008 y de 2011. Gracias a la aplicación de Esri España publicada en ElMundo.es podemos apreciar la debacle del PSOE y la excepcionalidad de Cataluña y Euskadi.

En primer lugar recordemos los resultados de 2008 a través de este mapa que ya compartimos antes


En este mapa se aprecia la hegemonía del PSOE en la España meridional: Andalucía, Extremadura, y su fortaleza en otras regiones como Asturias, León, Aragón, Cataluña (pese al fuerte presencia del amarillo de CIU, que corresponde a pequeños municipios rurales) o el País Vasco (donde el verde del PNV era más visible, pero también correspondía a los municipios rurales menos poblados).
Del otro lado, el azul correspondiente al PP se extendía por Madrid y las dos Castillas, así como en el Levante (Comunidad Valenciana y Murcia) y en las Islas Baleares (en situación muy similar al PSOE).

A continuación el mapa de los resultadas elecciones del pasado domingo 20 de noviembre:


Basta un rápido vistazo para observar que el azul se expande por todo el territorio mientras el color rojo se difumina. En Aragón, Asturias, Cataluña o Extremadura prácticamente desaparece el color rojo, es decir que el PSOE es la primera fuerza en muy pocos municipios de estos territorios. En general se puede apreciar como el PSOE retrocede en todos los puntos de la geografía española. Incluso en Murcia el PSOE no gana en ningún municipio, y en otras provincias gana en uno o muy pocos.

En Cataluña la caída socialista beneficia a CIU, que aparece como hegemónico en Girona, Lleida y las comarcas centrales de la provincia de Barcelona. El PSC solo vence en algunos municipios del área metropolitana de Barcelona, no así en la capital catalana, y el PP consigue ser primera fuerza en algunos municipios pero todavía de manera testimonial.

En el País Vasco se observan tres zonas con una primera fuerza clara en cada una, pero siendo los partidos nacionalistas primera fuerza en la mayoría de municipios. Amaiur claramente hegemónico en Gipuzkoa, el este de Bizkaia y el noreste de Álava, así como en los municipios limítrofes de Navarra con Euskadi. El PNV muy fuerte en Bizkaia y el norte de Álava; y el PP vencedor en el resto de Álava.

Finalmente un mapa que muestra la comparativa entre los resultados de 2008 y 2011.


En azul se pueden apreciar los municipios donde el PP ganó en 2011 y no en 2008. Prácticamente no se pueden apreciar puntos rojos,es decir municipios en los que venció el PSOE en 2011 y no lo hizo en 2008.

Estos puntos solo representan los lugares donde hubo "sorpasso", es decir donde una fuerza política ganó en algún municipio que no ganó en 2008. Esto no significa que no mejore los resultados en otros municipios que no aparecen reflejados. La mayoría de este sorpasso del PP frente al PSOE fue en Aragón, Extremadura, Asturias o Castilla - La Mancha. 

Hay que reconocer finalmente que esta marea azul no se debe tanto a un gran aumento de votos del PP como al descalabro del PSOE que favorece al PP como primera fuerza en tantos municipios.