Resultados de las elecciones catalanas 2012

El análisis de estas elecciones catalanas es interesante por el claro fiasco de las encuestas, y los trasvases de votos y movilizaciones asimétricas de las distintas fuerzas políticas.

En primer lugar hay que comentar la elevada cifra de participación: un 69,56% (por 58% en 2010). Sin duda la trascendencia del debate independentista y la gran repercusión mediática en todas las televisiones, sobre todo las estatales que no suelen cubrir ampliamente las campañas catalanas, han favorecido esta mayor movilización de los ciudadanos. En principio habría que esperar que este aumento favoreciera a los partidos grandes, pero no ha sido así.

El resultado de CIU es sin duda el más sorprendente de estas elecciones, todo el mundo esperaba que se mantuvieran o por lo menos no bajaran de los 60 diputados. Es evidente que el adelanto electoral ha sido un error estratégico, pues no han conseguido aglutinar a todos los electores “soberanistas” más allá de diferencias ideológicas. 

En números absolutos CIU ha obtenido 1.100.000 votos apenas 100.000 votos menos que en 2010, pero que significan un importante descenso en porcentaje y diputados por el ascenso de participación. Si vemos en detalle, CIU ha logrado resultados buenos en sus feudos tradicionales: por ejemplo provincias de Girona y Lleida, o comarcas como Osona, Garrotxa, Pla de l'Estany... . En cambio ha perdido fuelle en el área metropolitana de Barcelona. Podemos pensar que CIU ha mantenido a sus electores tradicionales, sin ganar nuevos votantes y ha perdido a los votantes que ganó en 2010 (probablemente antiguos votantes del PSC que buscaban un buen gestor económico no un partido independentista). La gestión de la crisis y la competencia de ERC, el partido independentista clásico, han frenado a CIU. 

Resultados de CIU por zonas:

Tras el millón cien-mil votos de CIU y sus 50 diputados le siguen tres partidos con alrededor de 500.000 votos y unos 20 diputados cada uno.

El contrapunte al descenso de CIU es el aumento de ERC, que recupera sus posiciones de 2003 y 2006, y gracias al descenso continuo del PSC será la segunda fuerza en el Parlament (no en votos). Oriol Junqueras ha logrado en solo dos años volver a levantar el partido y lo sitúa como partido clave en la nueva legislatura y primero en la línea de salida de los partidos de izquierda. El crecimiento es homogéneo en todo el territorio, aunque comparte con CIU sus fortalezas en la Catalunya interior y rural. Los análisis post-electorales mostrarán de donde viene esos votos, pero sin duda muchos serán de CIU desencantados con los recortes y deseosos de apoyar un partido 100% independentista, así como de Solidaritat y Reagrupament ( 150.000 votos entre los dos en 2010).

El PSC sigue en caída libre, pero el batacazo de CIU y las previsiones todavía más pesimistas de las encuestas han amortiguado el golpe. Han perdido votos a nivel global, con algunas excepciones como el Baix Llobregat donde han recuperado la primera plaza, por contra el partidos obtiene resultados muy bajos en muchas partes de Catalunya, donde ya son tercer, cuarto o hasta quinta fuerza. Sus antiguos votante pasan al PP y Ciutadans por el lado españolista, a ICV-EUiA por la izquierda y probablemente  en menor medida a partidos nacionalistas catalanes también.

El PP ha logrado su mejor resultado en unas elecciones autonómicas catalanas, pero el ascenso de ERC lo relega a cuarta fuerza. Probablemente sin la competencia de Ciutadans y sin el desgaste que sufre el PP por su papel en el gobierno español podría haber crecido mucho más.

ICV-EUiA ha crecido de forma sólida pero es el tercer partido de izquierdas, por detrás de ERC y PSC. Habrá que ver si las CUP han frenado un mayor crecimiento de ICV, y si puede ser un duro competidor de futuro en su espacio electoral.

Ciutadans ha superado sus propias expectativas de crecimiento y logra 270.000 votos, más que los que tuvo ICV en 2010. El debate identitario le ha beneficiado, y ha logrado aglutinar al voto españolista desencantado de PP y PSC, así como lograr el apoyo de habituales abstencionistas. Habrá que ver si es un ascenso coyuntural o consigue retener a ese núcleo de votantes. Sus feudos muy parecidos a los del PP y PSC, área metropolitana de Barcelona y algunos municipios de Tarragona. 

Las CUP han logrado entrar con fuerza, ya que con una menor participación habrían logrado más diputados en Girona, Barcelona y Tarragona. Resultados muy homogéneos, incluso en el área metropolitana (3,5% en el Barcelonès), lo que señalan a un electorado distinto al de ERC.

SI sin Laporta y con una ERC librada del lastre del pacto tripartito no encontró hueco electoral, y PxC con 60.000 votos mantiene un voto fiel pero insuficiente para entrar en el Parlament cuya elección quedó marcada por el debate independentista.

Los resultados de Ciutadans y las CUP muestran que a los ejes identitarios (independencia o no) e ideológicos (izquierda-derecha) se podría añadir un eje entre vieja y nueva política, pues ambas son formaciones jóvenes, con estilos más renovadores y críticos con el sistema, mientras que CIU y PSC los dos grandes partidos no crecen o disminuyen.

Elecciones gallegas 2012

El próximo domingo 21 se celebran elecciones autonómicas en Galicia, unos meses antes de lo previsto por el adelanto electoral decidido por el presidente Nuñez Feijoó. El objetivo del adelanto es evitar sufrir el desgaste político que padece el gobierno del PP de Rajoy. La gran incógnita de estas elecciones es saber si el PP mantendrá la mayoría absoluta de 38 diputados sobre 75 o si por contra los partidos de izquierdas y nacionalistas podrán constituir un gobierno alternativo.

El PP de Alberto Nuñez Feijoó se presenta como la única opción sólida y solvente de gobierno, defiende su gestión de las cuentas públicas (reducción del déficit público) y se distancia del PP de Rajoy. Su mejor arma es la debilidad y división de su oposición, el recuerdo del gobierno bipartito 2005-2009 que ahora sería tripartito, es decir la falta de una alternativa clara. Por contra puede perder votos en dirección a UPyD o a Mario Conde. Mantener su base electoral, con competencia directa y en tiempos de recortes impopulares, en la tradicional dicotomía de los votantes gallegos del PP: los de boina y el birrete, rurales vs urbanos. 

En este spot vemos que el PP intenta defender su gestión, eso si restando preeminencia a la marca PP y a los colores tradicionales. 

La oposición se presenta más dividida que antaño: con el PSdG de Pachi Vázquez tocada por la crisis del PSOE, un BNG debilitado por escisiones como la de Compromiso por Galicia  y la nueva coalición nacionalista de izquierdas Anova – EU liderada por el histórico líder Beiras. Cada uno de estos partidos intenta atraer a sectores sociales desde sus respectivos puntos programáticos criticando siempre al PP.

Emotivo vídeo del PSdG, donde muestra las preocupaciones y deseos de 100 personas, cada uno representando una edad, desde los más mayores a un recién nacido.

Estimación de voto y escaños del CIS

Estimación escaños de ABC

Estimación de escaños: tracking diario para La Voz de Galicia

Las encuestas no aclaran si el PP alcanzará la mayoría absoluta, su intención de voto parece menor que en las anteriores elecciones, pero todo dependerá de pocos miles de votos,  sobretodo de los restos en la asignación de votos en Pontevedra y A Coruña.

Elecciones en Estados Unidos 2012 (I)

El próximo día 6 de noviembre se celebran elecciones presidenciales y legislativas en Estados Unidos, a la par que multitud de elecciones a gobernador, cámaras legislativas estatales, cargos municipales y referéndums múltiples a nivel local o estatal. La elección presidencial sigue siendo la más mediática a pesar que el presidente sin el Congreso no puedo aprobar legislación ni aprobar los presupuestos. El 6 de noviembre se renuevan los 435 representantes y 1/3 de los 100 senadores.

Volviendo a la elección presidencial la mayoría de encuestas en los últimos meses apuntan a una carrera muy ajustada entre Bararck Obama y Mitt Romney. La creciente polarización de la política, ejemplarizada en el duro enfrentamiento entre Congreso de mayoría republicana y la Casa Blanca demócrata esta última legislatura, junto a las dificultades económicas que han ensombrecido las grandes expectativas generadas por Obama en 2008 explican este empate en las expectativas electorales.

Recordemos los resultados de las presidenciales de 2008:

Como vemos Obama venció por más de 10 millones de votos, pero en lo que cuenta en una elección presidencial americana, con 365 votos electorales frente a los 173 de su rival. En efecto el presidente de los Estados Unidos es elegido en una elección formalmente indirecta. Son los grandes electores, 538 los que lo eligen. Son asignados en cada estado por la suma de senadores (dos cada uno) y representantes (en función de la población) más 3 para Washington D.C. El candidato que obtiene más votos en un estado se lleva todos los grandes electores de ese estado, excepto en Maine y Nebraska donde están repartidos en distritos.

En 2008 Obama venció en los clásicos bastiones demócratas de la costa oeste y el noreste del país, además de swing states como Florida, Colorado, Nuevo México, Iowa, New Hampshire, Ohio o Wisconsin, e incluso en antiguos feudos republicanos como Virginia o Carolina del Norte. Esto mismos estados donde venció Obama en 2008 es donde ahora se juega esta elección.

Hay que señalar que con motivo del censo de 2010 (se realiza cada 10 años) se reasignaron los representantes por los cambios de población, y así cambia el número de grandes electorales en bastantes estados. Como vemos en el siguiente mapa, los estados beneficiados están pintados en azul y los que pierden en amarillo. En principio hay más estados republicanos beneficiados, pero los cambios se equilibran bastante, así que no parece que el cambio pueda ser decisivo en las elecciones.

Veamos pues las previsiones del New York Times estado por estado que muestran una ligera ventaja de Obama:

Según estas previsiones Obama solo necesitaría conseguir 33 grandes electores más, de los 29 de Florida, 18 de Ohio, 13 de Virginia, 10 de Wisconsin, 9 de Colorado, 6 de Nevada y Iowa cada uno o los 4 de New Hampshire.

En otras entradas ya analizaremos las estrategias de ambos candidatos, elementos de las campañas y algunas de las luchas en varios estados.

Impresiones ante la Primera vuelta de las elecciones legislativas francesas

Este domingo se celebra la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas. El nuevo presidente François Hollande necesita una mayoría de izquierdas, idealmente con fuerza del PS para mantener su gobierno y poder aplicar su programa legislativo. Mientras que la UMP intentará evitar una debacle electoral e impedir que la izquierda tenga una mayoría de más de 3/5 de la Asamblea Nacional que le permita hacer reformas constitucionales. Por su parte el el Front Nacional de Marine Le Pen rebautizado como Rassemblement Bleu Marine (Reagrupamiento Azul Marino), jugando con el nombre de la candidata y el color corporativo del partido, intentará sumar algún escaño con un sistema electoral que le ha perjudicado históricamente.

El sistema electoral bajo el que se rigen las elecciones legislativas francesas es el mayoritario uninominal a dos vueltas. Esto significa que los 577 diputados son elegidos en sendas circunscripciones en dos vueltas. Para ser elegido en la primera vuelta un candidato debe obtener más del 50% de los votos y que estos representen por lo menos el 25% del censo. En caso que ninguno alcance esa cifra pasan a segunda vuelta todos los candidatos que superen el 12,5% de los votos de los ciudadanos inscritos, y si ninguno de los candidatos o solo uno cumplan ese requisito se enfrentarán los dos más votados. 

Esto significa que la participación es importante para definir tanto las victorias en la primera vuelta como el pase a la segunda vuelta, y según la mayoría de encuestas, así como las anteriores elecciones legislativas se espera una participación bastante más baja que en las últimas presidenciales. Las alianzas entre las dos vueltas también son muy importantes, y ahí la izquierda parte en ventaja, pues en caso que más de un candidato esté clasificado se suele retirar la candidatura con menos oportunidades en favor del que tengas más posibilidades, mientras que estos pactos no se dan entre la UMP y el FN, que si se enfrentan entre si pueden favorecer al otro candidato.

La dinámica electoral y los sondeos también prevén una nueva mayoría de izquierdas en el Parlamento, aunque no está clara si solo del PS y sus aliados cercanos como los ecologistas, o si también necesitará al Front de Gauche de Mélenchon.

Algunos de los duelos más interesantes son:

• En la 11ª circunscripción de Pas de Calais donde se enfrentan los mediáticos Marine le Pen y Jean-Luc Mélenchon, frente a los candidatos del PS y de la UMP que tienen alguna opción de pasar  la segunda vuelta.

• En la 2ª circunscripción de Pyrénées-Atlantiques donde el líder del centrista MoDem intentará ser reelegido frente  candidatos del PS y de la UMP.

• En la 1ª circunscripción de Charente-Maritime, donde Ségolène Royal se presenta como candidat oficial del PS frente al candidato saliente de izquierdas que se presenta como independiente y el candidato de la UMP.

Encuestas a nivel nacional: http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/L%C3%A9gislatives%202012 

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (I)

Este domingo los franceses están llamados a las urnas para la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Cinco candidatos tienen algo que decir, aunque las opciones reales de pasar a la segunda vuelta parecen reservadas para el actual inquilino del Élysée Nicolas Sarkozy y François Hollande candidato del Partido Socialista y favorito de cara a la segunda vuelta.

Los otros tres candidatos que pueden superar el 10% de votos son el centrista François Bayrou, la ultraderechista Marine Le Pen y el izquierda Jean-Luc Mélenchon.

Bayrou, el candidato revelación en 2007 cuando logró un respetable tercer puesto con un 18% de los votos, pareció recuperar cierta incidencia al inicio de campaña después de cinco años de una oposición solitaria (solo tiene 3 diputados en la Asamblea Nacional, incluyéndose a él mismo) pero no parece tener la estrella de hace cinco años. Se presenta como el candidato que huye de los extremismos ideológicos, que encarna el hombre de estado preocupado por el futuro del país y el sentido común. Su papel puede ser clave para la segunda vuelta.

Marine Le Pen, heredera de su padre, ha intentado dar una capa de modernidad y respetabilidad al partido, en una campaña de “desdiabolización” para captar nuevos votantes. También ha intentado dirigir el discurso hacia temas más económicos y sociales en vez del binomio inmigración-seguridad (sin olvidar este), y no ha dudado en proclamarse como la candidata antisistema. Esta estrategia dio sus fruto hace unos meses cuando prácticamente empataba con Sarkozy en intención de voto. Pero desde la entrada en campaña del presidente, este ha recuperado terreno, y Le Pen pelea con Mélenchon por el tercer puesto.

Jean-Luc Mélenchon ha sido sin duda el candidato revelación de la campaña para la primera vuelta. En pocos meses ha paso del 5 al 15% en intención de voto. Antiguo ministro socialista del ala izquierda, presidente del Partido de Izquierdas y candidato del Front de Gauche junto a comunistas y otras fuerzas de la izquierda, se presenta como el candidato que presenta un programa de izquierdas de verdad. Con un discurso claro y directo, ataca a las desigualdades sociales y las políticas económicas de Sarkozy y de la UE. Le ha beneficiado el poco carisma y el desconocimiento de los dos nuevos candidatos trotskistas ( en 2007 Olivier Besancenot y Arlette Laguiller tuvieron 1.498.581 y 487.857 votos, el 4,08 y 1,33% respectivamente).

Evolución de la intención de voto en las diferentes encuestas: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/infographe/2012/02/21/presidentielle-2012-comparez-toutes-les-intentions-de-vote_1637470_1471069.html

Finalmente Sarkozy y Hollande, con personalidades e imagen diferentes, uno hiperactivo, grandilocuente, amante de los lujos, el otro más tranquilo, sin tanta presencia mediática, que se presenta justamente como un hombre normal, intentaran sumar el mayor apoyo posible en esta primera vuelta como trampolín a la segunda vuelta, del día 6 de mayo.

Sarkozy con una muy mala valoración que le ha acompañado casi todo su mandato, a causa de las noticias sobre su vida privada, casos de nepotismo y corrupción en el gobierno, la misma crisis económica que ha golpeado a otros dirigentes europeos, empezó con fuerza su campaña. A través de multitudinarios mitines, ha lanzado propuestas de ámbito nacionalista y proteccionista con el objetivo de recuperar el voto de la Francia profunda, obreros, agricultores, personas afectadas por la crisis... que le dieron el apoyo en 2007. Su lema de campaña es “la France Forte” y se presenta como el líder que Francia necesita para seguir siendo fuerte y próspera, en contraste con los países en graves dificultades como Grecia y España, que no duda en presentar como anti-ejemplos.

La campaña de Hollande se centra en presentarse como el cambio tranquilo pero necesario tras 10 años de gobiernos conservadores (17 de presidentes de derechas), tanto en el estilo de presidente como en las políticas, con una reforma fiscal progresiva y una defensa de los servicios públicos. El impulso de las primarias que le auparon a la candidatura y le dieron un fuerte impulso en las encuesta ha pasado, pero sigue siendo el candidato favorito de cara a la segunda vuelta. La animadversión hacia Sarkozy le asegura casi todo el voto de la izquierda y de muchos centristas. Debe conseguir el equilibrio necesario para seducir a la izquierda sin asustar al electorado más moderado.

Resultados electorales del 25 M. ¿Que ocurrió con las encuestas en Andalucía?

La noche electoral deparó una importante sorpresa en Andalucía, mientras que Asturias espera el recuento del voto CERA que puede dejar en tablas al bloque conservador (Foro + PP) frente al progresista (PSOE + IU), lo que daría a UPyD la llave de la gobernabilidad.

La sorpresa en Andalucía fue la ajustada victoria del PP por solo 40.000 votos, cuando todas las encuestas les otorgaban una clara ventaja frente al PSOE y una mayoría absoluta. Ante este escenario cabe destacar el acierto de Pepe Griñan de retrasar lo máximo posible la convocatoria de las elecciones autonómicas frente a las generales.

La movilización por el cambio de gobierno el pasado 20 de noviembre hubiera empujado sin duda  un mayor apoyo en las urnas al PP, y el PSOE no habría podido apelar los motivos para votarle que ha utilizado en esta ocasión.

La campaña del PSOE, centrada en el presidente Griñan y la resistencia andaluza a las políticas del PP pareció funcionar, y en esta ocasión le ayudó el importante resultado de IU que impidió al PP sumar más escaños.

En cuanto al PP, parece que se confiaron demasiado y no consiguieron movilizar a muchos andaluces que si confiaron en ellos en las dos anteriores convocatorias electorales del año 2011. Ahora deben estudiar donde fallaron, que errores cometieron (como no asistir al debate en Canal Sur), si el candidato era el más atractivo para representar el cambio y también reflexionar sobre la estrategia de comunicación del gobierno central.

En cuanto a la disparidad entre el resultado real en las urnas y las encuestas publicadas cabe señalar varias posibles explicaciones.

En primer lugar un posible “voto oculto” al PSOE, es decir personas que votaron al PSOE pero que no querían expresarlo, por el rechazo de los casos de corrupción o por la mala imagen que el PSOE arrastra actualmente. Un argumento en favor de esto, es el hecho que incluso la encuesta israelita de Ipsos para Canal Sur elaborada a la salida de los colegios electorales erró, pese a acercarse más al resultado real que otras encuestas anteriores.

Otro posible factor es que los encuestadores influidos por los últimos resultados en Andalucía (municipales de mayo 2011 y generales de noviembre 2011) sobrestimaran el voto al PP en las previsiones de voto. Es decir a la hora de transformar el voto declarado en intención de voto usaron variables como el recuerdo de voto o el deseo de cambio, y eso no se reflejó en el voto real de muchos andaluces.

Por otro lado podría ser que las propias encuestas provocaran el resultado final, provocando por un lado la abstención de posibles votantes populares confiados en la victoria y por el otro una movilización a última hora de votantes progresistas que se iban a abstener.

Lo más probable es que confluyeran los tres factores: voto oculto, errores en la cocina de las encuestas y un efecto underdog (o sea apoyar al candidato o partido que se supone va a perder las elecciones).

Elecciones Andaluzas 2012 (II): spots de campaña

Hoy vamos a analizar algunos de los spots o vídeos virales que los partidos han creado de cara a estas elecciones del próximo domingo.

Empecemos por el PSOE, partido que intenta retener el gobierno autonómico tras la debacle electoral de las generales y municipales.

¿y tu lo creerás (2)? : (spot del PSOE) 29''

En este primer spot, el segundo de la serie ¿y tu lo creerás? se dirige claramente a los votantes descontentos de la izquierda para que desconfíen de las propuestas del PP, y vuelvan a confiar en el PSOE. Buscan recuperar a los votantes que antiguamente habían votado al PSOE y se pasaron al PP o a la abstención en las últimas elecciones. 

Los temas giran  claramente entorno a la protección social (niños, gente mayor) y la defensa de lo público. Unos temas enmarcados claramente en la protección y asociados a la izquierda.

Quien no te conozca que te compre: (video del PSOE) 49''

Este vídeo es un ataque directo al candidato popular Javier Arenas. En él, un grupo de ciudadanos anónimos representando diferentes perfiles y edades, pero especialmente jóvenes y mujeres, destacan elementos negativos del candidato. 

El objetivo es construir una imagen claramente negativa del rival, asociándolo con una derecha rancia (la imagen del limpiabotas), anti-andaluza y privilegiada (funcionario sin oposición). Lo sitúa en la etapa de Aznar (Guerra de Iraq, 11-M) y lo disocia por tanto del cambio, elemento clave de la campaña del PP.

Javier Arenas, comprometido con el empleo: (spot del PP) 1'00''

Y este podría ser el vídeo de respuesta al anterior. Un vídeo editado por el PP glosando la figura de Javier Arenas, recordando su paso por el ministerio de Trabajo, cuando las cifras del paro eran inferiores y centrando el debate en el tema del empleo. Como ya ocurrió en las pasadas elecciones generales, el PP quiere lanzar los mensajes de cambio y lucha por el empleo, mientras el PSOE quiere centrar el debate en la protección social y los servicios públicos.

Razones para el cambio en Andalucía: (spot del PP) 55''

En este otro spot del Partido Popular, de nuevo son ciudadanos anónimos que representando diversos perfiles (una doctora, un profesor, una ejecutiva, un jubilado, una empleada o emprendedora, un agricultor y una funcionaria) significativos en Andalucía enumeran las razones para el cambio. De nuevo el binomio empleo-economía domina el vídeo (apoyo a las Pymes, empleo de calidad para los jóvenes o apoyo a la agricultura) pero esta vez también se incide en temas sociales como sanidad, educación o pensiones (aunque realmente no es una competencia autonómica).

Es significativo que el spot termine con la aparición del candidato y a la vez una ciudadana ejerciendo el voto en la urna, uniendo el deseo de cambio al acto de votar.

Díselo Fuerte: (spot de IU) 1'00''

El spot de Izquierda Unida esta claramente dirigido a su público objetivo: obreros, agricultores modestos, jóvenes en situación precaria, personas de izquierdas en general.
Es muy significativo el grado de andalucismo en este vídeo, mayor que en los del PSOE o PP, y que sistemáticamente repitan la frase  "soy andaluz y defiendo mi tierra". Sin duda una reivindicación del orgullo andaluz y un recordatorio por las desigualdades históricas que han acarreado la concentración de las propiedades agrarias en grandes latifundios.

**********

Finalmente una pequeñas referencia a las últimas encuestas publicadas entre el pasado domingo y ayer. Todas reflejan la clara ventaja del PP frente al PSOE, pese a un posible leve repunte socialista que no bastaría para frenar la mayoría absoluta del PP. Además la posible irrupción de UPyD frenaría un hipotético pacto PSOE-IU.


Encuesta de Metroscopia para El País (publicada el 18 de marzo)

Últimas encuestas en la recta final de campaña

A una semana de la cita con las urnas y ante la publicación de las últimas encuestas las perspectivas electorales confirman la gran ventaja del PP sobre el PSOE . Las principales encuestas: Metroscopia (El País), Sigma Dos (El Mundo), DYM (ABC), GESOP (El Periódico) y NOXA (La Vanguardia ) no solo señalan la distancia entre ambos partidos sino también una tendencia a aumentar esa distancia.

                                           Encuesta Noxa (La Vanguardia)

Esto significa que el PSOE no está consiguiendo movilizar a su electorado a través de la campaña electoral  y el PP no pierde su expectativa de voto.

"Rubalcaba no logra movilizar a los suyos, que tienen un mínimo nivel de fidelidad del 45% y una resignación monumental que hace que solo el 64% de ellos prefiera que gane el PSOE; que el 16% vea con indiferencia la victoria del PP y que el 36% llegue a considerar que es mejor que gane el PP y forme Gobierno" 
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/12/actualidad/1321132510_172258.html

Estimación de voto:

	El País: Metroscopia	El Mundo: Sigma Dos	ABC: DYM	El Periódico GESOP	La Vanguardia NOXA
PP	45,4%	47,6%	46,5%	46,2%	44,7%
PSOE	30,9%	29,8%	34,2%	30,2%	30,1%
IU	8,8%	5,7%			7,8%
CIU	3,3%	3,8%			3,3%
UPyD	4,2%	3,0%			4,6%

A partir de las estimación del voto los encuestadores realizan una proyección de escaños para los partidos, aunque con muestras a nivel nacional no es exacto extrapolar los escaños que se asignan a nivel provincial.

Reparto de escaños:

	Metroscopia	Sigma Dos	DYM	GESOP	NOXA
PP	192-196	198	187 - 188	188 - 192	184 - 189
PSOE	110-113	112	123 - 126	115 - 118	116 - 120
IU	11	7	6 -7	8 – 10	8 – 10
CIU	14	14	12 - 14	13 - 14	12 - 14
UPyD	2	3	2 - 3	4	3 - 4
PNV	5	5	4	4 - 5	4 - 5
Resto	12 -13	9	9 - 11	7 - 8	8 - 9

El PP se movería en una horquilla de 184 a 198 diputados por entre 110 y 126 del PSOE. Las encuestas también confirman la recuperación de Izquierda Unida y el auge de UPyD en menor o mayor medida. 

En cuanto a la distribución territorial del voto, el PSOE solo conseguiría la victoria en Cataluña y quizás el País Vasco, así como en algunas provincias andaluzas, ganando eso si el PP a nivel autonómico. La encuesta de ABC afirma que el PSOE podría ganar en Sevilla, Jaén, Huelva y Cádiz pero la del País afirma que el PP ganaría en todas la provincias andaluzas.

Hoy, último domingo de campaña, día de grandes mítines, el PSOE con Rubalcaba y Felipe González en Zaragoza pidiendo el voto de los indecisos y Rajoy en Valencia lanzando ya mensajes a la UE con aires presidenciales. Por primera vez ya habla explícitamente del optimismo demoscópico y sus grandes posibilidades de ser el próximo inquilino de la Moncloa.

Parece que solo queda confirmar el abasto de la victoria del PP y si el PSOE obtiene el peor resultado de su historia en unas elecciones generales. También habría que pensar en el efecto que puede producir en los electores la publicación de estas encuestas, es decir si puede movilizar o desmovilizar a algunos votantes.

****

Reportaje sobre el papel de las mujeres de los candidatos. http://politica.elpais.com/politica/2011/11/11/actualidad/1321006038_635316.html

Mariano Rajoy con su mujer Elvira Fernández:

Alfredo Pérez Rubalcaba y su mujer Pilar Goya:

Últimas encuestas en Euskadi y Catalunya

En unas elecciones que parecen bastante decididas y con unas resultados previsibles, las principales incógnitas estarán en el País Vasco y en menor medida en Cataluña. También habrá que estar atentos a los resultados en la Comunidad Valenciana con la posible emergencia de Compromis-Equo y la recuperación de IU, en Navarra y en Asturias con la incógnita del apoyo que recibirá el Foro de Ciudadanos de Álvarez-Cascos y la candidatura de Llamazares para IU.

En Cataluña, como ya comentamos antes, está en juego la hegemonía del PSC en las elecciones generales y el papel de CIU y del PP. La última encuesta de Metroscopia para el País confirma la ligera ventaja del PSC y la pugna de CIU y el PP por el segundo puesto.

El PSC mantendría la primera posición, pasando eso si del 45% de los votos al 30% y perdiendo 10 diputados. Respecto a la segunda posición el PP obtendría hasta un 26,8% de los votos, superando así a CIU, pero tendría menos diputados por la mayor fortaleza de CIU en Girona y Lleida donde sería la primera fuerza. 

En línea con otras encuestas el PSC parece conservar la primera posición, sin una gran ventaja eso si, y la disputa entre CIU y el PP se perfila muy ajustada. Esta elección tan competitiva puede explicar por ejemplo el polémico vídeo del PSC o algunas de las declaraciones del candidato Durán i Lleida que sabe que debe competir con el PP. Cabe destacar que se esperan transferencias de votantes entre los tres partidos, especialmente de antiguos votantes socialistas a CIU y al PP. Pero también en menor medida la disputa entre estos dos por el voto conservador.

En el caso de Euskadi la competición está todavía más reñida y hasta cuatro partidos aspiran a ser los vencedores. Así según la encuesta realizada por el Gobierno Vasco los cuatro fuerzas principales: PSE-EE, PP, PNV y Amaiur estarían en disposición de conseguir entre 4 y 5 escaños cada uno.

Como se puede apreciar en los detalles de la encuesta, Amaiur tendría su mayor base electoral en Guipuzkoa, el PNV en Vizacaya y el PP en Álava. El PSE-EE por contra tendría unos resultados más equilibrados en las tres circunscripciones siendo la segunda fuerza en todas ellas. El resultado final puede depender de unos pocos miles de votos, así que los cuatro partidos deben asegurar la movilización de sus votantes tradicionales y afinar sus mensajes para conseguir el máximo de nuevos votantes sin movilizar en exceso a los demás partidos.

*********** 

El PSOE ha lanzado una web para desmontar el llamado "programa oculto" del PP. Siguiendo la estela de Rubalcaba en el debate con Rajoy se pretende mostrar los aspectos más polémicos del programa popular a partir de distintas declaraciones y noticias.

http://www.elprogramaocultoderajoy.com/

**********

Izquierda Unida consigue el respaldo de activistas, artistas e intelectuales. Algunos fueron en su día próximos al PSOE de Zapatero.

http://www.publico.es/espana/406405/activistas-intelectuales-y-artistas-piden-el-voto-para-iu-elecciones-generales-2011

*********

Una encuesta del Equipo de Investigación sobre Campañas Electorales del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Murcia en colaboración con profesores del Máster en Comunicación Política e Institucional del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset apunta a una ventaja electoral de 19 puntos del PP sobre el PSOE.

Respecto a las transferencias de votos, el PP recoge un millón ochocientos mil votantes del PSOE en 2008, consigue 150 mil votantes de otros partidos, y solo pierde también unos 150 mil votos que esta vez apostarían por UPyD. La fidelidad de sus antiguos votantes es del 80%.


El PSOE por su parte solo consigue retener a 5 de cada 10 electores de 2008, transfiere casi el 20% al PP (eso millón ochocientos mil votantes), 700 mil votos a IU y 200 mil a UPyD.

Mazazo del CIS, nuevos spots y carteles electorales.

Primer día de campaña y gran mazazo del CIS que pronostica una muy amplia mayoría absoluta del PP, con 16 puntos y unos 70 diputados de ventaja. La encuesta del CIS no presenta una gran novedad respecto al resto de encuestas, pero por su gran muestra (18.000 entrevistas), reafirma la tendencia, y deja claro que al mes de las elecciones (el trabajo de campo fue del 6 al 23 de octubre) no hay remontada del PSOE y el PP no pierde fuelle.

Veamos ahora algunos aspectos interesantes entre el mar de datos que aporta esta macro-encuesta.

En primer lugar se confirma un vuelco impresionante en Andalucía, primera comunidad en votantes y diputados a elegir. De los 36 escaños del PSOE y 25 del PP en 2008 se pasaría a 35 del PP por 25 del PSOE (Cádiz elige un diputado menos que en 2008). Este cambio sería provincia a provincia en donde el PP recoge lo que pierde el PSOE. Quizás en Sevilla, única provincia en donde ganaría el PSOE, IU podría obtener representación.

A destacar cuál es el partido que consideran más válido para afrontar los principales temas. El PP es visto como más capaz para gestionar el empleo (37,6% frente al 15,9% del PSOE), la economía (41,2 frente al 15%), la seguridad ciudadana, la inmigración o la política exterior.

                                     Pregunta 9 CIS 2.915

Pero lo más sorprendente es que también es visto como más capaz para gestionar la educación , la sanidad o la vivienda que aparentemente deberían ser temas fuertes del PSOE. El PSOE solo gana la partida en política social , medio ambiente e igualdad entre hombres y mujeres .

La imagen del PP como buen gestor de la economía y de asuntos de estado es clave para explicar la intención de voto.

Uno de los pocos datos esperanzadores para el PSOE es que un 31,5% de los que irán seguro o probablemente a votar, todavía no han decidido su voto. Es decir todavía hay un 31,5% de indecisos que a lo largo de la campaña van a decantarse por una u otra opción.

De estos indecisos, un 27,3% dudan entre en PSOE y el PP, por solo el 5,3% que dudan entre el PSOE e IU. Solo un 1% afirman dudar entre el PSOE y la abstención pero hay que señalar que esta pregunta solo la responden los que afirman que probablemente irán a votar y que un 39% de los indecisos no contestan entre que opciones dudan.

Según estos datos el PSOE debería competir por el centro con el PP, pero no hay que olvidar esa bolsas de socialistas que probablemente se abstendrán y que se pueden ver más tentados a votar por un PSOE claramente progresista.

En cuanto a la valoración de los candidatos, Rajoy y Rubalcaba prácticamente empatan en valoración, confianza y deseo de que encabecen el próximo gobierno. Estos datos muestran que el efecto Rubalcaba no puede con Rajoy, mientras que la marca PP suma más que el PSOE a día de hoy.

Algunos datos que confirman las expectativas de victoria del PP son que al 33,5% le gustaría que ganará el PP frente al 21,7% que le gustará que fuera el PSOE, que el 82,1% pronostica la victoria del PP por solo 4,2 que apuestan por el PSOE o el 61,6% que desea que tras las elecciones gobiernes un partido o partidos distintos al que gobierna en la actualidad.

En cuanto a los partidos minoritarios, Equo debería confiar en el apoyo del 4,3% que se definen como ecologistas en primer lugar y el 5,3% en segundo lugar (pregunta 27). Por su parte UPyD puede ser la apuesta del 22,3% de los encuestados que defienden un Estado con un único Gobierno central sin autonomías (pregunta 28).

Algunos de los spots que han presentado los partidos:

 PSOE:

Alfredo Pérez Rubalcaba presentado como Churchill o Kennedy, un gran líder para tiempos difíciles. El PSOE apuesta por la valoración del candidato, juzgado como persona con experiencia. El target o público objetivo es muy amplio y se dirige a toda la sociedad, pues vemos a un grupo de empleados en una oficina, un grupo de analistas económicos en la bolsa y una familia acomodada, especialmente la madre preocupada por proteger a su hijo.

PP:

Este spot del PP lanza el mensaje clave de campaña: apuesta por el empleo. "Empleo", "acabar con el paro", "empleo estable" se repiten varias veces en los carteles que exponen ciudadanos anónimos. Pueden parecer demasiados mensajes (porque aparecen otros temas como pensiones, igualdad real o educación) pero queda claro que se centra en el empleo. El vídeo termina con el lema súmate al cambio

IU:

Izquierda Unida apuesta por la identidad. Quiere representar a los que menos tienen, los trabajadores precarios, los que no pueden pagar la hipoteca, los servidores públicos (médicos, bomberos). La protección del más necesitado y la lucha contra el poderoso. “Somos más” los precarios, los que creemos en la democracia, en lo público... Termina con la imagen del candidato Cayo Lara poco conocido en la opinión pública (solo lo conoce el 49,2% según la encuesta pre-electoral del CIS) y el lema “Rebélate”.

Cartel de Mariano Rajoy muy clásico, foto de estudio sin mirar directamente al espectador, fondo azul claro, logo del partido y lema de campaña.

El cartel del PSOE recuerda a los de Zapatero en 2008, Rubalcaba en acción en un mitin con la militancia detrás, se le ve erguido destacando su liderazgo. El logo del PSOE menos visible que el del PP en su cartel.

Cartel de EQUO, con un sobrio blanco y negro en contraste con dos mensajes y el lema de campaña en color.