En los últimos días de campaña los partidos utilizan sus últimos recursos luchando por los votos: vídeos, declaraciones y en esta ocasión pocas promesas dada la situación económica. El PSOE parece seguir con la estrategia de intentar despertar en los ciudadanos el temor sobre el programa oculto del PP, y este avanza con optimismo evitando al máximo la tensión.
Primero un vídeo del PP que busca el voto de los indecisos. Salen un conjunto de ciudadanos que aseguran ser apartidistas o votantes fluctuantes entre el PP y el PSOE. Podemos ver distintos perfiles de ciudadanos: hombres, mujeres, jóvenes y no tan jóvenes, inclusos se aprecian acentos de las distintas partes de España.
Spot del PP en un tono emotivo y optimista "saldremos adelante".
A continuación unos cuantos vídeos del PSOE de diferente perfil.
Empecemos por uno sobre las ayudas a la dependencia que quiere mostrar que los gobiernos socialistas ayudan a más personas que los gobiernos autonómicos del PP. Es un vídeo más de la serie de vídeos que el PSOE ha difundido por internet sobre la diferencia entre las políticas del PSOE y del PP, mostrando el lado más social del primero.
En el siguiente vídeo aparece Rubalcaba hablando. Izquierda, futuro, igualdad: sobre estos conceptos se dirige al votante socialista. Juega más con las emociones que con los datos en este caso.
Otro vídeo del PSOE, que a finales de campaña espera responder al desánimo que pueden suponer las encuestas adversas. Usando la metáfora del corredor o del atleta (empleada habitualmente por el candidato Rubalcaba) que está cansado, pero que consigue salir adelante con esperanza e ilusión.
Segundo spot de campaña de IU, con similitudes de imagen, luces y sonido. En cuanto al contenido aparecen un joven ex-votante del PSOE y una persona mayor. Ambos se declaran de izquierdas y aseguran que votarán a IU porque quieren políticas de izquierdas de verdad en contra de los poderes económicos y los mercados:
Finalmente el spot de campaña de UPyD que todavía no habíamos comentado. Un estilo clásico en que la candidata se dirige directamente al espectador explicando los motivos por los que debe votar a este partido. Sin duda no es el estilo de vídeo más atractivo desde el punto de vista audiovisual ni en cuanto al marketing, pero ofrece el contacto directo de la candidata con el espectador, lo que es una oportunidad para una candidata de un partido minoritario sin tanta presencia mediática.
Algunas encuestas muestran que ganó Rajoy por poco, en porcentajes parecidos a la intención de voto o las preferencias de ganador, y los expertos se dividen entre los que dan a uno u otro como vencedor. Parece pues que ninguno de los dos se impuso claramente sobre el otro, lo que mantiene la situación como estaba y beneficia sin duda a Mariano Rajoy.
Analizando un poco a cada uno de los candidatos vemos que actuaron de acuerdo a sus posiciones y necesidades.
Rajoy consiguió colocar su mensaje principal: estamos en una situación muy grave, con cinco millones de parados y es necesario un cambio (empezando por el gobierno) para remontar esta crisis. Además consiguió replicar a Rubalcaba con la fácil coletilla “pero si ustedes hicieron eso” o “por que no lo hicieron antes”, sin perder el control de la situación. Solo dijo un “usted miente” y algunas veces la palabra “insidia” pero no quedó discordante con la mayor agresividad del candidato socialista.
También podemos destacar que no realizó ninguna promesa que luego no pueda cumplir y se le pueda reprochar. Solamente prometió mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, a los que dirigió gran parte de su tiempo en el apartado de política social, sabiendo que es un electorado muy importante.
Los aspectos más negativos de su intervención fueron la excesiva lectura de los papeles que llevaba y un discurso discreto. Ni siquiera la intervención inicial y la final las realizó mirando directamente a cámara. Se podía esperar de un líder político que busca una gran mayoría un compromiso directo con la ciudadanía para pedir su apoyo
Nube de palabras de Rajoy en el debate de anoche (El País)
Por tanto Rajoy estuvo correcto, con un tono presidencial y sin cometer graves errores, su intervención pudo ser mejorable en lo formal pero salió indemne del debate, lo que representa una victoria para Rajoy.
En cuanto a Rubalcaba, buscó sin cesar la confrontación del programa con Rajoy y despertar las suspicacias de los electores del centro-izquierda, pero se topó con su problema de credibilidad que le recordó Rajoy en cada ocasión. Ejercicio el papel de líder de la oposición o de periodista incisivo que quiere desvelar los aspectos menos populares del programa del PP (recorte prestación por desempleo, de los convenios laborales en las PYMES y de la financiación de la sanidad pública).
El candidato socialista intentó separarse de Zapatero pidiendo un retraso del ajuste y la necesidad de revisar la fiscalidad para defender los servicios públicos. Intento buscar los aspectos más polémicos del programa del PP preguntando directamente y en varias ocasiones a Rajoy sobre varios aspectos del programa electoral citando incluso las páginas de este.
Nube de palabras de Rubalcaba (El País)
Sus puntos a favor fueron la llamada a la participación, la petición directa al ciudadano de su confianza y voto, y a pesar de sus ataques al rival algunas llamadas al consenso. Pero el problema fue proponer políticas distintas a las llevadas a cabo por el gobierno socialista y reconocer que Rajoy será el presidente (al dirigirse en futuro y no en condicional: “ustedes harán”)
En líneas generales podemos agradecer que no presentarán un aluvión de gráficos y que más allá de los monólogos se interpelarán directamente. A ambos les faltó hablar desde el corazón, usar las emociones y hablar de ciudadanos anónimos para transmitir cercanía y empatía.
Por otro lado se echaron en falta muchos temas importantes como el futuro de la Unión Europea, del euro, políticas energéticas, la cuestión de la inmigración, los casos de corrupción, la reforma de la justicia u otros. Es la consecuencia de realizar un solo debate de hora y media.
Esta noche se celebra el esperado y único debate televisado entre los candidatos del PP y del PSOE. La importancia del debate se basa en las grandes audiencias que se esperan y a los titulares o noticias que se generarán tras el mismo. A pesar de esto es discutible el efecto real sobre el voto que puede tener el mismo, ya que la mayoría de ciudadanos ya tienen decidido el sentido de su voto y los argumentos de los candidatos serán probablemente los mismo que ya han ido esgrimiendo a lo largo de la campaña.
De este modo los ciudadanos suelen percibir como ganador del debate a aquel candidato que repita las ideas y argumentos más cercanos a ellos mismos. Así los electores de centro-derecha se verán más identificados con toda seguridad con Rajoy y los de centro-izquierda con Rubalcaba.
Las expectativas de cara al debate suelen ser muy importantes, ya que el espectador tiene una opinión previa de los candidatos y a partir de ella espera como se comportará cada candidato . Por ejemplo Rubalcaba tiene fama de ser un buen orador y de poseer una dialéctica sagaz, y se espera de él un gran debate, ya que puede ser una de sus últimas oportunidades de despertar al electorado socialista.
Pese a sus calidades oratorias tendrá grandes problemas en el fondo, puede deberá defender sus propuestas y justificar que el PSOE no lo hiciera en el gobierno al que ha pertenecido. Así mismo Rajoy le podrá atacar fácilmente por la alta tasa de paro y la política de austeridad aplicada por el PSOE. Por tanto deberá ser muy ágil para convencer a los votantes que el programa del PSOE y el PP no son lo mismo y desenmascarar los aspectos más polémicos del programa del PP.
Rajoy también un buen orador, pero no muy telegénico, característica que ante Rubalcaba se percibirá menos que frente a Zapatero en 2008, debería limitarse a presentarse con un tono presidencial, correcto y no demasiado catastrofista como en los debate con Zapatero de 2008. Tendrá siempre la posibilidad de contraatacar al adversario con sus problemas de credibilidad como ya hemos comentado.
Finalmente es muy importante el “post debate”, es decir justo después del debate en sí, cuando los creadores de opinión dictaminan quién ha ganado y por qué. Allí los responsables de comunicación de los partidos deben inmediatamente difundir su visión del debate. En el primer debate de 2008 el PSOE fue más rápido que el PP en transmitir su mensaje. En este caso será muy importante el papel de las redes sociales, especialmente Twitter donde se irá comentado el debate al momento. Así los voluntarios y simpatizantes de los partidos serán un pieza más de la maquinaria de los partidos.
La canción que no falta en ningún mitin del PP: “Alfredo no te creo”
*************
Video de ataque del PP al PSOE. Con datos e imágenes, con música de piano al fondo para ilustrar de los efectos negativos de la gestión del PSOE.
*************
Los dos candidatos entrevistados por Jordi Évole en el programa Salvados de la Sexta. Una visión más irónica de la política que busca el lado más personal de los candidatos. Cada uno intenta situar sus mensajes: Rajoy la necesidad de centrarse en la creación de empleo y la austeridad, y Rubalcaba defendiendo su diferencia con Rajoy y el papel del PSOE ante la crisis.
Primer día de campaña y gran mazazo del CIS que pronostica una muy amplia mayoría absoluta del PP, con 16 puntos y unos 70 diputados de ventaja. La encuesta del CIS no presenta una gran novedad respecto al resto de encuestas, pero por su gran muestra (18.000 entrevistas), reafirma la tendencia, y deja claro que al mes de las elecciones (el trabajo de campo fue del 6 al 23 de octubre) no hay remontada del PSOE y el PP no pierde fuelle.
Veamos ahora algunos aspectos interesantes entre el mar de datos que aporta esta macro-encuesta.
En primer lugar se confirma un vuelco impresionante en Andalucía, primera comunidad en votantes y diputados a elegir. De los 36 escaños del PSOE y 25 del PP en 2008 se pasaría a 35 del PP por 25 del PSOE (Cádiz elige un diputado menos que en 2008). Este cambio sería provincia a provincia en donde el PP recoge lo que pierde el PSOE. Quizás en Sevilla, única provincia en donde ganaría el PSOE, IU podría obtener representación.
A destacar cuál es el partido que consideran más válido para afrontar los principales temas. El PP es visto como más capaz para gestionar el empleo (37,6% frente al 15,9% del PSOE), la economía (41,2 frente al 15%), la seguridad ciudadana, la inmigración o la política exterior.
Pregunta 9 CIS 2.915
Pero lo más sorprendente es que también es visto como más capaz para gestionar la educación , la sanidad o la vivienda que aparentemente deberían ser temas fuertes del PSOE. El PSOE solo gana la partida en política social , medio ambiente e igualdad entre hombres y mujeres .
La imagen del PP como buen gestor de la economía y de asuntos de estado es clave para explicar la intención de voto.
Uno de los pocos datos esperanzadores para el PSOE es que un 31,5% de los que irán seguro o probablemente a votar, todavía no han decidido su voto. Es decir todavía hay un 31,5% de indecisos que a lo largo de la campaña van a decantarse por una u otra opción.
De estos indecisos, un 27,3% dudan entre en PSOE y el PP, por solo el 5,3% que dudan entre el PSOE e IU. Solo un 1% afirman dudar entre el PSOE y la abstención pero hay que señalar que esta pregunta solo la responden los que afirman que probablemente irán a votar y que un 39% de los indecisos no contestan entre que opciones dudan.
Según estos datos el PSOE debería competir por el centro con el PP, pero no hay que olvidar esa bolsas de socialistas que probablemente se abstendrán y que se pueden ver más tentados a votar por un PSOE claramente progresista.
En cuanto a la valoración de los candidatos, Rajoy y Rubalcaba prácticamente empatan en valoración, confianza y deseo de que encabecen el próximo gobierno. Estos datos muestran que el efecto Rubalcaba no puede con Rajoy, mientras que la marca PP suma más que el PSOE a día de hoy.
Algunos datos que confirman las expectativas de victoria del PP son que al 33,5% le gustaría que ganará el PP frente al 21,7% que le gustará que fuera el PSOE, que el 82,1% pronostica la victoria del PP por solo 4,2 que apuestan por el PSOE o el 61,6% que desea que tras las elecciones gobiernes un partido o partidos distintos al que gobierna en la actualidad.
En cuanto a los partidos minoritarios, Equo debería confiar en el apoyo del 4,3% que se definen como ecologistas en primer lugar y el 5,3% en segundo lugar (pregunta 27). Por su parte UPyD puede ser la apuesta del 22,3% de los encuestados que defienden un Estado con un único Gobierno central sin autonomías (pregunta 28).
Algunos de los spots que han presentado los partidos:
PSOE:
Alfredo Pérez Rubalcaba presentado como Churchill o Kennedy, un gran líder para tiempos difíciles. El PSOE apuesta por la valoración del candidato, juzgado como persona con experiencia. El target o público objetivo es muy amplio y se dirige a toda la sociedad, pues vemos a un grupo de empleados en una oficina, un grupo de analistas económicos en la bolsa y una familia acomodada, especialmente la madre preocupada por proteger a su hijo.
PP:
Este spot del PP lanza el mensaje clave de campaña: apuesta por el empleo. "Empleo", "acabar con el paro", "empleo estable" se repiten varias veces en los carteles que exponen ciudadanos anónimos. Pueden parecer demasiados mensajes (porque aparecen otros temas como pensiones, igualdad real o educación) pero queda claro que se centra en el empleo. El vídeo termina con el lema súmate al cambio
IU:
Izquierda Unida apuesta por la identidad. Quiere representar a los que menos tienen, los trabajadores precarios, los que no pueden pagar la hipoteca, los servidores públicos (médicos, bomberos). La protección del más necesitado y la lucha contra el poderoso. “Somos más” los precarios, los que creemos en la democracia, en lo público... Termina con la imagen del candidato Cayo Lara poco conocido en la opinión pública (solo lo conoce el 49,2% según la encuesta pre-electoral del CIS) y el lema “Rebélate”.
Cartel de Mariano Rajoy muy clásico, foto de estudio sin mirar directamente al espectador, fondo azul claro, logo del partido y lema de campaña.
El cartel del PSOE recuerda a los de Zapatero en 2008, Rubalcaba en acción en un mitin con la militancia detrás, se le ve erguido destacando su liderazgo. El logo del PSOE menos visible que el del PP en su cartel.
Cartel de EQUO, con un sobrio blanco y negro en contraste con dos mensajes y el lema de campaña en color.
Hoy a las 12 de la noche empieza oficialmente la campaña electoral. Hasta las 12 de la noche del próximo viernes 18 los partidos podrán pedir explícitamente el voto, se emitirán los spots electorales en las televisiones públicas y veremos un sin fin de carteles y publicad electoral en las calles y medios de comunicación. En estos quince días se va a concentrar el ejercicio de comunicación y movilización de los partidos de cara a lograr el voto de los ciudadanos.
El arranque de la campaña a las doce de la noche, con la pegada de los carteles electorales se ha convertido en una tradición: http://blogs.elpais.com/las-formas-son-fondo/2011/11/empezar-bien.html. De todas formas en las últimas semanas ya asistíamos a un sin fin de actos públicos de los candidatos y entrevistas en los medios de comunicación. Manteniendo eso si, un perfil bastante bajo. Parece que la encuestas que anticipan un resultado claro, la desafección política y el propio deseo de algunos partidos de no levantar demasiadas pasiones marcan este bajo perfil de campaña.
Por otro lado, ayer se presento el grupo de apoyo al candidato Rubalcaba, formado por periodistas, actores y académicos, que viene a substituir la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) de 2008, cuyos miembros en parte apoyan en esta ocasión al candidato de IU en Asturias Gaspar Llamazares.
Este grupo se denomina con el curioso apelativo “ojalá”, con la esperanza de cambiar los pronósticos electorales negativos. Estos grupos de famosos, académicos, artistas u otras personas de prestigio o de referencia son muy interesantes para los candidatos porque pueden suponer apoyos creíbles para muchos ciudadanos que no creen en la política y son una forma de acercarse a diferentes tipos de electores.
Interesante aplicación para los que no tienen decidido su voto o quieren contrastar las propuestas de los partidos: http://www.elecciones.es/app/?id=27
***************
Spot de ICV-EUiA, que como en anteriores ocasiones sitúa en blanco y negro imágenes de sus adversarios políticos con breves mensajes negativos, para terminar con el candidato en imágenes en color defendiendo su opción política. Juego de colores, música e iluminación para transmitir la dicotomía izquierdas-derechas, trabajadores-ricos.
Tal como se esperaba ETA ha realizado un comunicado en que anuncia “el cese definitivo de su actividad armada”. Este comunicado a un mes de las elecciones parece ser un paso muy importante para acabar con el terrorismo, y normalizar la democracia en España. Hay que recordar que en las últimas décadas muchas campañas electorales se han visto interrumpidas y marcadas por asesinatos y atentados.
La reacción de los principales líderes políticos fue positiva con todas las cautelas. Celebrando la buena noticia, sin triunfalismos y resaltando que todavía quedan muchos pasos que darse.
Comparecencia de Zapatero
Rajoy
Rubalcaba
Respecto al impacto de esta noticia de cara a las elecciones, se ha comentado en ocasiones que el PSOE se vería beneficiado por su apuesta por el diálogo con ETA, combinado con la acción policial y la consecución de este hecho con el mandato de un presidente socialista. Pero hay que señalar que esta noticia era esperada y su impacto será previsiblemente menor.
Asimismo como comentamos hace unos días a partir del barómetro de septiembre del CIS ETA y el terrorismo son considerados por la ciudadanía un problema menor. El gran tema de estas elecciones será la economía, y si de aquí a las elecciones no hay ninguna acontecimiento nuevo importante, la noticia sin dejar de ser trascendental para este país, se irá diluyendo en los medios y no será decisiva.
Por contra en el campo del PP, donde la lucha contra ETA siempre ha sido parte del relato esencial del partido deben procurar evitar que trasciendan discusiones internas. La reacción de Rajoy, serena, correcta y con aire presidencial ha sido muy acertada y ha evitado el discurso más áspero de su primera legislatura de oposición. Por contra el ala dura del partido, así como algunos medios afines no ven de forma tan clara esta declaración y piden una postura.
A diferencia del Partido Popular, que no tiene ningún competidor efectivo en su espacio electoral y solo debe competir con el PSOE, el Partido Socialista debe competir por el centro con el PP y partidos nacionalistas de centro como CIU o CC, y por la izquierda con IU y otros partidos izquierdistas.
La transferencia de votos entre el PSOE y el PP está siendo en los últimos años más importante. Este conjunto de votantes que votan en ocasiones al PSOE y en otras al PP, deciden su decisión del voto en componentes no ideológicos. Por ejemplo en función de la valoración de los líderes, de los temas o de las perspectivas de gestión. Así pueden pasar a votar al PP como castigo al PSOE, pero sobretodo pensando que el PP puede gestionar mejor la economía.
Por lo tanto para recuperar estos votantes el PSOE debería ganar la competencia con el PP respeto a la percepción de buena gestión. Actualmente esta competición parece muy difícil, ya que como hemos comentado, en todas las encuestas que se están realizando los ciudadanos ven más capaz al PP y a su candidato para salir de la crisis que al PSOE y su candidato.
Respecto a su flanco izquierdo, el PSOE confluye con Izquierda Unida en la simpatía de numerosos ciudadanos, que han votado en ocasiones al PSOE ejerciendo un voto útil o por cansancio con IU, pero que en estas elecciones pueden perfectamente volver a votar a IU. También hay un número importante de antiguos votantes socialistas que previsiblemente se abstendrán en estas elecciones.
Las propuestas del candidato Rubalcaba parecen encaminadas a retener a los votantes que se identifican como socialistas o de izquierdas, para mantener el núcleo duro de electores fieles y evitar así una debacle electoral. En principio puede parecer razonable la voluntad de consolidar primero al votante más próximo y luego buscar a otros votantes. Pero a solo un mes de las elecciones parece muy poco tiempo para conseguir ambas cosas.
Si logra combinar la buena valoración del candidato, para retener electores menos ideologizados y unas propuestas más sociales para conservar al electorado tradicional de la izquierda los resultados pueden resultar mejor de lo esperados. Pero sin duda existe el riesgo de desplazarse demasiado a la izquierda y dejar una inmensa bolsa de votos al PP. Además debe superar el difícil problema de credibilidad, al proponer políticas distintas cuando no opuestas a las llevadas a cabo por el gobierno socialista actual.
A diferencia del Partido Popular que debe competir por los votantes de centro o sin una clara identificación ideológica (sin descuidar a su núcleo duro de electores), el PSOE debe competir por el centro y por la izquierda, y como ocurre con una manta en la cama si tiras hacia arriba te destapas los pies, y si tiras para abajo te destapas por arriba.
Desde ayer jueves hasta mañana sábado, el Partido Popular desarrolla en Málaga una Convención programática para sentar las bases del programa electoral y transmitir a la opinión pública la imagen de seguridad y confianza. Esta cita ha sido preparada al milímetro, desde el punto de vista tanto de la imagen y escenografía como del contenido. Pero como sucede a menudo, algunas anécdotas o algún discurso fuera de guión acaban trascendiendo más que el impecable ejercicio de preparación y puesta en escena.
El inicio de la Convención se vio envuelta en la polémica del “#Prostituit”. Esto fue la reacción de usuarios de Twitter ante la petición del PP a sus simpatizantes de ceder sus perfiles de Facebook y Twitter para publicar sus mensajes. La iniciativa partió del propio partido que pretendía así aumentar la visibilidad de sus mensajes en la red, e imitaba otras iniciativas parecidas. Pero al igual que la iniciativa preguntaleamariano se les volvió en contra y la mayoría de internautas criticó la iniciativa o la usó para mofarse del partido. Parece que las iniciativas de movilización 2.0 son difíciles de controlar y a veces tienen efectos contraproducentes
El primer día de la Convención también estuvo marcado por el discurso del ex-presidente Aznar. De nuevo ejerció el papel de animador de los simpatizantes del partido, con un discurso más centrado en los temas que identifican al PP que con el pragmatismo de Rajoy, con un dura crítica al presidente Zapatero, especialmente respecto al terrorismo de ETA.
En todo partido político y más en el PP que ocupa todo el espectro ideológico del centro hasta la derecha más extrema (los partidos de extrema-derecha en España solo obtienen unos pocos miles de votos), hay que enviar mensajes a las distintas sensibilidades ideológicas de los votantes. Así es interesante que algunas voces del PP lancen señales para contentar al electorado más duro, pero es bueno que el candidato y líder mantenga un discurso más moderado para mantener ese equilibrio necesario para ganar unas elecciones.
Finalmente ha surgido también el debate en torno al aborto. El PP votó en contra de la última ley del aborto, pero cuando gobernó no derogó ni modificó la ley anterior que despenalizaba la interrupción voluntaria del embarazo en algunos supuestos. Ahora surge la discusión en el seno del PP sobre que hacer con esta cuestión, ¿volver a la ley anterior?¿modificar la actual ley?¿penalizar el aborto? La controversia divide a los sectores pro-vida del partido y los más pragmáticos que entienden que el debate pude perjudicar electoralmente a la formación. Probablemente se impondrá el silencio hasta la cita electoral.
************
Ayer el PSOE presentó la nueva web del candidato Rubalcaba, con más aplicaciones que la anterior, discursos, propuestas y las típicas fotos de la infancia para intentar humanizar al candidato. En este caso una foto con el futbolista Gento.
Hoy vamos a comentar algunos de los videos o spots que han preparado los partidos para este arranque de pre-campaña. Estos videos son publicados en las redes sociales y las webs de los candidatos o partidos, y algunos han sido reproducidos en telediarios o comentados en los medios de comunicación, multiplicando así su impacto.
El primero es un video de menos de tres minutos, sobre la proclamación de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato del PSOE. En esta pieza audiovisual acompañada de una melodía de piano, se recogen planos del público y del candidato, que aparece en diversos cortes proclamando las principales ideas de su intervención. Son las declaraciones de intenciones del en ese momento recién proclamado candidato a la presidencia.
Otro video sobre Rubalcaba, este más breve, apareció a principios de setiembre. En este caso son ciudadanos anónimos que atribuyen cada uno, una cualidad o habilidad al candidato socialista, y finalmente otro breve fragmento del candidato, y una voz en off que repite el lema de pre-campaña: “Rubalcaba, sí”. El video utiliza la misma melodía y otras similitudes en la forma con el anterior. Este video muestra la clara vocación personalista de la campaña de PSOE, igual que en las campañas de 2004 y 2008 entonces con José Luis Roriguez Zapatero de candidato, la campaña busca resaltar las cualidades y valores del candidato a la presidencia.
Los siguientes videos aparecieron la semana pasada, y versan de uno de los temas más candentes, el de los recortes sociales. El primero video, lanzado por el PSOE, muestra los recortes que están implementando las CCAA. Gobernadas por el PP. El video resulta largo y tedioso, ya que repite una serie de cifras, sin contextualizar ni mostrar demasiado el impacto en casos concretos.
Por contra el video de respuesta del PP es más rápido y ágil , y juega con el eslogan del PSOE en su contra: “¿Recortadores profesionales? Rubalcaba, sí”.
En las cuentas de Youtube de los dos principales partidos, se encuentran muchos otros videos, donde se recogen declaraciones de miembros de su partido, pero como se puede observar son videos muy poco visionados.
******
Respecto a las últimas encuestas publicadas en medios de comunicación ayer en El Mundo y hoy en La Razón, vienen confirmando la ventaja de unos 15 puntos del PP sobre el PSOE, la recuperación de IU y la aparición de nuevas fuerzas políticas en el hemiciclo (Bildu, Foro Asturias,Compromís, Equo, PRC y PA).
