Elecciones en Estados Unidos 2012 (I)

El próximo día 6 de noviembre se celebran elecciones presidenciales y legislativas en Estados Unidos, a la par que multitud de elecciones a gobernador, cámaras legislativas estatales, cargos municipales y referéndums múltiples a nivel local o estatal. La elección presidencial sigue siendo la más mediática a pesar que el presidente sin el Congreso no puedo aprobar legislación ni aprobar los presupuestos. El 6 de noviembre se renuevan los 435 representantes y 1/3 de los 100 senadores.

Volviendo a la elección presidencial la mayoría de encuestas en los últimos meses apuntan a una carrera muy ajustada entre Bararck Obama y Mitt Romney. La creciente polarización de la política, ejemplarizada en el duro enfrentamiento entre Congreso de mayoría republicana y la Casa Blanca demócrata esta última legislatura, junto a las dificultades económicas que han ensombrecido las grandes expectativas generadas por Obama en 2008 explican este empate en las expectativas electorales.

Recordemos los resultados de las presidenciales de 2008:

Como vemos Obama venció por más de 10 millones de votos, pero en lo que cuenta en una elección presidencial americana, con 365 votos electorales frente a los 173 de su rival. En efecto el presidente de los Estados Unidos es elegido en una elección formalmente indirecta. Son los grandes electores, 538 los que lo eligen. Son asignados en cada estado por la suma de senadores (dos cada uno) y representantes (en función de la población) más 3 para Washington D.C. El candidato que obtiene más votos en un estado se lleva todos los grandes electores de ese estado, excepto en Maine y Nebraska donde están repartidos en distritos.

En 2008 Obama venció en los clásicos bastiones demócratas de la costa oeste y el noreste del país, además de swing states como Florida, Colorado, Nuevo México, Iowa, New Hampshire, Ohio o Wisconsin, e incluso en antiguos feudos republicanos como Virginia o Carolina del Norte. Esto mismos estados donde venció Obama en 2008 es donde ahora se juega esta elección.

Hay que señalar que con motivo del censo de 2010 (se realiza cada 10 años) se reasignaron los representantes por los cambios de población, y así cambia el número de grandes electorales en bastantes estados. Como vemos en el siguiente mapa, los estados beneficiados están pintados en azul y los que pierden en amarillo. En principio hay más estados republicanos beneficiados, pero los cambios se equilibran bastante, así que no parece que el cambio pueda ser decisivo en las elecciones.

Veamos pues las previsiones del New York Times estado por estado que muestran una ligera ventaja de Obama:

Según estas previsiones Obama solo necesitaría conseguir 33 grandes electores más, de los 29 de Florida, 18 de Ohio, 13 de Virginia, 10 de Wisconsin, 9 de Colorado, 6 de Nevada y Iowa cada uno o los 4 de New Hampshire.

En otras entradas ya analizaremos las estrategias de ambos candidatos, elementos de las campañas y algunas de las luchas en varios estados.

Elecciones en México 2012

Este domingo se celebraron en México elecciones presidenciales y legislativas que devolvieron al PRI a la presidencia tras 12 años de gobierno del PAN. México una de las mayores democracias del mundo, con un cuerpo electoral de casi 80 millones de electores, celebra presidenciales cada seis años, mientras que renueva el Congreso cada tres años.

Una de las particularidades del sistema político mexicano es la existencia de tres partidos fuertes, en lugar del clásico bipartidismo o de modelos más multipartidistas. Los tres partidos no tienen el mismo apoyo electoral, ni este es homogéneo en todo el territorio, pero podemos afirmar que los tres son partidos de gobierno y tienen un apoyo importante. Este sistema tripartidista hace que las campañas sean más complejas.

Resultados a las elecciones presidenciales por estados:

(en verde estados victoriosos para EPN, en azul JVM y en amarillo AMLO)

El PRI vencedor en esta elección, pero que no contará con mayoría absoluta en el Congreso, venció en parte por la gran maquinaria electoral muy bien implantada en todo el país, con el apoyo de la mayoría de gobernadores y cargos locales, así como por el carisma del candidato, el popular ex-gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto (EPN). La mayoría apostó por el antiguo partido hegemónico con la esperanza que devuelvan una cierta estabilidad y seguridad al país. Por contra Peña Nieto obtuvo menos votos de lo que pronosticaban las encuestas, un 37% de los votos, sin duda a causa de la movilización de los jóvenes del #yosoy132 en contra de la imparcialidad de los grandes medios de comunicación en favor de este candidato.

El segundo candidato más votado como en 2006 fue Andrés Manuel López Obrador (AMLO)  de la alianza progresista encabezada por el PRD (Partido de la Revolución Democrática). Pese a que se quedó otra vez a las puertas de la presidencia, en esta ocasión a mayor distancia del candidato elegido, consiguió un aumento de los diputados electos para el PRD, de gobiernos estatales y arrasó en el DF.

Finalmente el conservador PAN tras los mandatos de Vicente Fox y Felipe Calderón vuelve a la oposición, pero mantiene un 25% de votos, presencia en gobiernos estatales y locales, y sin duda sus congresistas serán vitales para la gobernabilidad del país. Hay que reseñar la candidatura de Josefina Vázquez Mota (JVM), una mujer que se enfrontó al reto de encabezar al PAN tras la impopular “guerra” contra el narcotráfico que tantas víctimas ha producido.

Mapa de las elecciones al Congreso:

Democracias intervenidas: las elecciones griegas

Mañana domingo se celebran unas elecciones trascendentales para el futuro del euro y de las economías de muchos países: las elecciones griegas. Solo un mes y medio después de las últimas elecciones, que trajeron un Parlamento fragmentado, con opciones políticas muy diversas y más radicalizadas, los griegos deciden en una especia de segunda vuelta a quien entregan la difícil tarea de gestionar las relaciones con los países que supuestamente han rescatado a Grecia imponiéndole políticas de ajuste muy severas.

Los favoritos de cara a la elección y que aspiran a lograr mayoría de gobierno son Nueva Democracia (derecha) de Antonis Samarás y la revelación de la última elección Syriza (Coalición de la Izquierda Radical) liderado por joven y carismático Alexis Tsipras.

El conservador Nueva Democracia pese a ser el partido gobernante cuando se falsificaron los datos de déficit público y de haber formado parte del gobierno de unidad de Papadimos que aplicó algunas de las políticas de ajuste más duras, mantiene serias opciones de ganar las elecciones. Se presenta como el garante del orden y de la seguridad para mantenerse en el euro, pues alertan que la salida de la moneda común europea sería un desastre aun mayor para el país que la situación actual. En esta campaña han anunciado que también quieren revisar las condiciones del rescate europeo, ya que estas son muy impopulares, pero su campaña se ha centrado en alertar del peligro de la victoria de Syriza.

Spot de Nueva Democracia (subtítulos en inglés)

En este spot de Nueva Democracia, se presenta claramente lo que ocurrirá si no vencen en las elecciones: el país saldrá del euro. La única opción responsable para el futuro del país es votarlos. De lo contrario solo hay incertidumbre y pérdida del euro.

Por otro lado la coalición de izquierdas espera cosechar los votos de las personas hartas de las políticas de ajuste, de los jóvenes parados, jubilados o funcionarios que han sufrido recortes en pensiones y sueldos. Una mayoría de ciudadanos que no ven resultados a los duros recortes y subidas de impuestos, y que además están hartos de los dos partidos que han gobernado desde la reinstauración de la democracia. Sobretodo los antiguos votantes del socialdemócrata PASOK, que ya sufrió una sangría de votos en las elecciones de mayo, son el claro objetivo de Syriza. 

Spot de Syriza (subtítulos en catalán)

http://www.youtube.com/watch?v=Z8CTEakuBNg

Este spot de Syriza lucha contra el miedo que sugieren sus adversarios, afirma que desde 2010 no han parado de amenazar a Grecia con su quiebra o su salida del euro y que nada ha pasado. El gran peligro para Grecia, afirma el spot, es la aplicación del memorándum impuesto por los acreedores del país. 

Otras resultados esperados son los del PASOK y los del fascistas Amanecer Dorado. El primero puede sufrir una derrota definitiva que le convertiría solo en un socio menor de gobierno, y el segundo aspira a mantener el sorprendente éxito de las últimas elecciones. Las encuestas auguran que el segundo se mantengan, quizás con un leve descenso de apoyos, pese a los escándalos como la agresión de un líder del partido a dos políticas de izquierdas en un plato de televisión o las palizas de miembros del partido.

Spot del PASOK (subtítulos en catalán)

El PASOK también recurre al miedo y al sentido de la responsabilidad para obtener el apoyo de los electores en las urnas.


Es muy importante ser el partido más votado, pues la ley electoral griega premia a ese partido con 50 de los 300 escaños del Parlamento Griego. Pese a ese bonus en las últimas elecciones no hubo mayoría clara, y será importante el resultado de todos los partidos para formar coaliciones de gobierno. Si se mantienen estos resultados podremos decir que Grecia va a pasar de tener un sistema bipartidista clásico: con un partido conservador y un partido socialdemócrata que se alternan en el poder, con presencia de partidos más radicales en el parlamento pero con presencia testimonial; a un sistema de partidos de pluralismopolarizado: sin mayorías claras, con varios partidos competitivos, con alta distancia ideológica entre ellos y prevalencia de los impulsos centrífugos sobre los centrípedos. 

Elecciones Legislativas francesas 2012 (II)

La primera vuelta de las elecciones francesas no deparó ninguna sorpresa importante, la participación fue bastante baja: del 57% , y el PS y sus aliados de izquierdas parten con ventaja para obtener la mayoría en la segunda vuelta. Por su parte la UMP aguantó bastante bien, pero no dispone de una reserva de votos suplementarios para la segunda vuelta, al no tener socios equivalentes al PS en la derecha. Finalmente el FN de Marine Le Pen aguantó mejor que en otras elecciones legislativas pero también tuvo un descenso de votos respecto a las presidenciales, y por causa de la baja participación solo tendrá una treintena de candidatos a la segunda vuelta, muy pocos de los cuáles con opciones reales de resultar elegidos.

En esta primera vuelta fueron elegidos ya 36 diputados de los 577 en juego, 23 del PS y 7 del UMP, el resto son centristas o independientes. De cara a la segunda vuelta el bloque de izquierdas parte con ventaja por las alianzas entre PS y ecologistas que permiten concentrar los votos en el candidato con mejores opciones. Por contra la UMP no podrá contar con el apoyo de muchos aliados, salvo donde pueda establecer alianzas con independientes locales.

El importante resultado de candidatos independientes tanto de izquierdas como de derechas se explica por el menor poder de las cúpulas de los partidos que en otros países. Las cúpulas de los partidos intentan imponer candidatos externos, muchas veces sin lazos con las circunscripción donde se presentan, y se encuentran con la presencia de candidatos independientes muy ligados a su distrito electoral. En esta semana hasta la segunda vuelta serán muy importantes las negociaciones entre candidatos eliminados y clasificados para agrupar los votos en campos ideológicos

Fuente: Le Monde.fr y Ministerio del Interior Francés.

Algunos de los resultados más esperados eran:

- en la 11ª circunscripción de Pas de Calais: Marine Le Pen (FN): 42,36%, Philippe Kemel (PS): 23,50%, Jean-Luc Mélenchon (21,48%). Le Pen ganó de nuevo el duelo a Mélenchon que se arriesgó al presentarse en una circunscripción que no conocía, en su intención de recuperar el voto de clase trabajadora para la izquierda. Le Pen tiene opciones en la segunda vuelta frente al socialista que aspira a recoger todos los votos de izquierdas y centro.

- En la 1ª circunscripción de Charente-Maritime, la ex-candidata presidencial y aspirante a presidir la Assemblée Nationale Ségolène Royale tendrá un duro duelo en la segundo vuelta con el disidente socialista y ex-líder local del partido Olivier Falorni. En la primera vuelta Royale venció por un estrecho margen 32% a 28,9%, y resta en manos de los votantes de derecha que deben elegir entre dos candidatos de izquierdas.

- Por su parte el líder del MoDem tendrá serias dificultades para mantener su escaño en la segunda circunscripción de Pyrénées-Atlantiques (sur-oeste). Se enfrentará en una triangular con la candidata socialista que tuvo el 34,9% de los votos y el del UMP que tuvo el 21,72%. El centrista solo obtuvo el 23,63% de los votos, y si no consigue que el candidato de derechas se retire, puede quedarse sin su escaños, y el centro político francés independiente (no ligado a la derecha o a la izquierda) puede quedar muy tocado.

- En la tercera circunscripción de Vaucluse (cercano a Marsella) la nieta de Jean-Marie Le Pen y sobrina de Marine, Marion-Maréchal Le Pen de solo 22 años, llegó en cabeza con el 34,63% de los votos, por delante del candidato de la UMP con el 30% (diputado por esa circunscripción desde 1988) y de la socialista que obtuvo el 21,98% de los votos. La Secretaria General del PS Martine Aubry ha anunciado la retirada de la candidata socialista y ha pedido el voto para el candidato UMP, lo que debería dificultar la elección de la joven Le Pen.

La política de aislamiento al FN por parte de los principales partidos políticos genera mayor incomodidad a la derecha, ya que el UMP debe competir a menudo con la izquierda y la extrema-derecha, y no puede contra con todos esos votos, mientras que el PS si cuenta con los votos de su izquierda. Según un encuesta dos de cada tres votantes de la UMP están de acuerdo en establecer acuerdos puntuales a nivel local con el FN para maximizar su presencia institucional, algo que sin duda será debatido por la cúpula del UMP dividida entre los posibles beneficios electorales que les pueda reportar y el rechazo ético a los principios del FN, además esas alianzas  les podrían alejar de los votantes más moderados.

Impresiones ante la Primera vuelta de las elecciones legislativas francesas

Este domingo se celebra la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas. El nuevo presidente François Hollande necesita una mayoría de izquierdas, idealmente con fuerza del PS para mantener su gobierno y poder aplicar su programa legislativo. Mientras que la UMP intentará evitar una debacle electoral e impedir que la izquierda tenga una mayoría de más de 3/5 de la Asamblea Nacional que le permita hacer reformas constitucionales. Por su parte el el Front Nacional de Marine Le Pen rebautizado como Rassemblement Bleu Marine (Reagrupamiento Azul Marino), jugando con el nombre de la candidata y el color corporativo del partido, intentará sumar algún escaño con un sistema electoral que le ha perjudicado históricamente.

El sistema electoral bajo el que se rigen las elecciones legislativas francesas es el mayoritario uninominal a dos vueltas. Esto significa que los 577 diputados son elegidos en sendas circunscripciones en dos vueltas. Para ser elegido en la primera vuelta un candidato debe obtener más del 50% de los votos y que estos representen por lo menos el 25% del censo. En caso que ninguno alcance esa cifra pasan a segunda vuelta todos los candidatos que superen el 12,5% de los votos de los ciudadanos inscritos, y si ninguno de los candidatos o solo uno cumplan ese requisito se enfrentarán los dos más votados. 

Esto significa que la participación es importante para definir tanto las victorias en la primera vuelta como el pase a la segunda vuelta, y según la mayoría de encuestas, así como las anteriores elecciones legislativas se espera una participación bastante más baja que en las últimas presidenciales. Las alianzas entre las dos vueltas también son muy importantes, y ahí la izquierda parte en ventaja, pues en caso que más de un candidato esté clasificado se suele retirar la candidatura con menos oportunidades en favor del que tengas más posibilidades, mientras que estos pactos no se dan entre la UMP y el FN, que si se enfrentan entre si pueden favorecer al otro candidato.

La dinámica electoral y los sondeos también prevén una nueva mayoría de izquierdas en el Parlamento, aunque no está clara si solo del PS y sus aliados cercanos como los ecologistas, o si también necesitará al Front de Gauche de Mélenchon.

Algunos de los duelos más interesantes son:

• En la 11ª circunscripción de Pas de Calais donde se enfrentan los mediáticos Marine le Pen y Jean-Luc Mélenchon, frente a los candidatos del PS y de la UMP que tienen alguna opción de pasar  la segunda vuelta.

• En la 2ª circunscripción de Pyrénées-Atlantiques donde el líder del centrista MoDem intentará ser reelegido frente  candidatos del PS y de la UMP.

• En la 1ª circunscripción de Charente-Maritime, donde Ségolène Royal se presenta como candidat oficial del PS frente al candidato saliente de izquierdas que se presenta como independiente y el candidato de la UMP.

Encuestas a nivel nacional: http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/L%C3%A9gislatives%202012 

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (IV): Victoria de François Hollande / Elecciones Griegas

Finalmente como apuntaban todas las encuestas François Hollande se ha impuesto a Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones francesas. Por primera vez desde 1988 la izquierda gana unas elecciones presidenciales, pese - o gracias - al auge de la extrema-derecha. Al final Sarkozy logró recortar distancia, tuvo más votantes de Le Pen y de Bayrou que Hollande, y se quedó a tres puntos (algo más de un millón cien mil votos de diferencia) del socialista. Lo que demuestra que pese a la clara victoria Francia tampoco ha dado un giro a la izquierda.

	Votos	% Votos Exprimidos
FRANÇOIS HOLLANDE	18 000 438	51,62%
NICOLAS SARKOZY	16 869 371	48,38%

Cabe señalar también que hubo más de dos millones de votos nulos o en blanco, todo un récord, provenientes sin duda la mayoría de votantes de Marine Le Pen y de Bayrou que sin querer votar a Hollande tampoco les convencía Sarkozy.

En este cuadro de Le Monde vemos los resultados de cada candidato por género, grupos de edad y categorías socio-profesionales. Hollande gana claramente entre los menores de 34 años y en la importante franja de edad entre 45 y 59 años. Sarkozy solo gana entre los mayores de 60 años y pequeños empresarios, dueños de tiendas o artesanos.

No olvidemos que la campaña no termina aquí, los días 10 y 17 de junio se elige la Asamblea Nacional, Hollande necesita una mayoría sólida para poder formar gobierno y aplicar su programa. Anoche los líderes de la derecha, ante un Sarkozy que no dará la batalla, apelaban al voto en las legislativas para evitar que la izquierda concentre todo el poder (presidente, mayoría de las regiones, municipios, senado...) y los líderes de izquierda recordaban que si la mayoría apuesta por un presidente de izquierdas le deben acordar mayoría en el parlamento.

La lógica dice que así será, pero habrá que ver lo primeros pasos del Hollande presidente, como se articula la derecha francesa tras la marcha de Sarkozy y el papel del FN en unas legislativas, donde recordemos que en la segunda vuelta no pasan los dos candidatos más votados sino los candidatos que superan en votos el 12,5% de los inscritos en el distrito electoral.

Actualización 08/05: Artículo sobre las elecciones legislativas, Hollande ganó en 333 de las 577 circunscripciones y Sarkozy en las 244 restantes. Pero la dinámica es distinta, hay que contar las personalidades de los candidatos y una menor participación. El Fn aspira a estar presente en muchas segundas vueltas, pero según el artículo no lo tendrá tan fácil como parece para obtener representación.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/08/le-parti-socialiste-aborde-les-legislatives-en-position-de-force_1697776_1471069.html

**********

Y en Grecia se celebraron unas elecciones legislativas que dejan un Parlamento fragmentado sin una mayoría clara. Auge de los extremistas de izquierdas y de derechas, por ser los que rechazan el plan de rescate que ha implicado tanto ajustes para el país heleno. Los partidos tradicionales Nueva Democracia y sobretodo el socialdemócrata PASOK sufren un descalabro. Habrá que ver si estamos ante un nuevo sistema de partidos en Grecia , similar al final de la República de Weimar (con partidos extremistas fuertes y moderados débiles) o solo ante una elección de castigo que se reajustará.

Resultados elecciones legislativas griegas: http://national12.ekloges.dolnet.gr/index.php?lang=en

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (III): el debate Hollande - Sarkozy

Como marca la tradición electoral francesa desde 1974, con la excepción de la segunda vuelta de 2002 que enfrentó a Chirac con Le Pen, los dos candidatos se enfrentaron en un largo debate televisado que concentró la atención de medios de comunicación y ciudadanos, también en las redes sociales. Este debate parecía la ultima oportunidad de Sarkozy de recuperar la desventaja en intención de voto que le separa de Hollande, pero las percepciones post-debate dejan claro que Sarkozy no derrotó por KO a Hollande como si logró frente a Ségolène Royal en 2007.

Hollande estuvo mucho más combativo que de costumbre y supo encarar los golpes que le mandó el candidato conservador. Este necesitaba atacar pues partía con desventaja y no evitó utilizar ningún tema por espinoso que fuera.

Sarkozy intentó presentar a Hollande como un peligro para el futuro del país, tanto en el campo económico, utilizando la España de Zapatero como el modelo de Hollande, como en el energético por la alianza de socialistas y verdes para reducir el parque nuclear y por supuesto ante el peligro de islamización de Francia si Hollande aplica su programa, especialmente en cuanto al voto de los inmigrantes en las elecciones locales. El recurso al miedo y la duda frente a un hipotético mandato de Hollande pretendía aglutinar en torno a Sarkozy esa mayoría de clases medias y populares conservadoras que van desde el Front National a los votantes de Bayrou.

Hollande por su parte se presentó como un presidente protector preocupado por los problemas económicos y sociales que atraviesan tantos franceses. No dudó en atacar a Sarkozy por no haber cumplido sus compromisos de 2007 cuando dijo que si el desempleo no disminuía durante su mandato su presidencia habría sido un fracaso, además le presentó como el presidente amigo de los ricos. Pero además de atacarle por la economía, también atacó su estilo de presidencia, cercano a los ricos, partidista, con escándalos que le han salpicado de diversa índole, esto es habiendo incumplido la promesa de presidir una “república irreprochable”. Por su parte Sarkozy no dudó en atacar a Hollande por el escándalo de DSK y su papel de asesor del presidente Mittérrand.

Tensión evidente en el momento que Sarkozy menciona a DSK, Hollande tenía sin duda preparada la respuesta.

Ante las dudas que siempre surgen cuando un candidato aspirante se enfrenta al presidente saliente Hollande uso de forma reiterado el “Moi président” para darse credibilidad presidencial a si mismo, y mostrar el optimismo de cara al domingo.

Hollande “moi, président de la république” presentando su proyecto presidencial

El debate habrá reconfortado a los votantes de ambos candidatos, los de Hollande habrán visto a un hombre más combativo que de costumbre, que quiere hacer cambios políticos y una política económica sensiblemente diferente a la de Sarkozy. Por su parte los votantes de Sarkozy han visto como este defendía sus políticas y sus proyectos atacando a la izquierda.

Todo parece indicar que otro gobernante europeo perderá las elecciones desde el inicio de la crisis económica, pese a que en principio Francia ha aguantado mejor que otros países, y Sarkozy ha ejercido un liderazgo, por lo menos en apariencia en el directorio europeo. Posiblemente los errores y escándalos políticos que le han rodeado y su forma hiperpersonal de gobernar: exhibición de su vida privada, cercanía con millonarios, estilo bling-bling, nominación de su hijo para un puesto de responsabilidad, escándalos de financiación de campañas entre otros han acabado pesando más que la propia gestión en si o la confianza en el candidato socialista.

Resumen de LeMonde.fr del debate con los momentos claves de este: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/03/les-moment-cles-du-debat-hollande-sarkozy_1694468_1471069.html