Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (IV): Victoria de François Hollande / Elecciones Griegas

Finalmente como apuntaban todas las encuestas François Hollande se ha impuesto a Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones francesas. Por primera vez desde 1988 la izquierda gana unas elecciones presidenciales, pese - o gracias - al auge de la extrema-derecha. Al final Sarkozy logró recortar distancia, tuvo más votantes de Le Pen y de Bayrou que Hollande, y se quedó a tres puntos (algo más de un millón cien mil votos de diferencia) del socialista. Lo que demuestra que pese a la clara victoria Francia tampoco ha dado un giro a la izquierda.

	Votos	% Votos Exprimidos
FRANÇOIS HOLLANDE	18 000 438	51,62%
NICOLAS SARKOZY	16 869 371	48,38%

Cabe señalar también que hubo más de dos millones de votos nulos o en blanco, todo un récord, provenientes sin duda la mayoría de votantes de Marine Le Pen y de Bayoru que sin querer votar a Hollande tampoco les convencía Sarkozy.

En este cuadro de Le Monde vemos los resultados de cada candidato por género, grupos de edad y categorías socio-profesionales. Hollande gana claramente entre los menores de 34 años y en la importante franja de edad entre 45 y 59 años. Sarkozy solo gana entre los mayores de 60 años y pequeños empresarios, dueños de tiendas o artesanos.

No olvidemos que la campaña no termina aquí, los días 10 y 17 de junio se elige la Asamblea Nacional, Hollande necesita una mayoría sólida para poder formar gobierno y aplicar su programa. Anoche los líderes de la derecha, ante un Sarkozy que no dará la batalla, apelaban al voto en las legislativas para evitar que la izquierda concentre todo el poder (presidente, mayoría de las regiones, municipios, senado...) y los líderes de izquierda recordaban que si la mayoría apuesta por un presidente de izquierdas le deben acordar mayoría en el parlamento.

La lógica dice que así será, pero habrá que ver lo primeros pasos del Hollande presidente, como se articula la derecha francesa tras la marcha de Sarkozy y el papel del FN en unas legislativas, donde recordemos que en la segunda vuelta no pasan los dos candidatos más votados sino los candidatos que superan en votos el 12,5% de los inscritos en el distrito electoral.

Actualización 08/05: Artículo sobre las elecciones legislativas, Hollande ganó en 333 de las 577 circunscripciones y Sarkozy en las 244 restantes. Pero la dinámica es distinta, hay que contar las personalidades de los candidatos y una menor participación. El Fn aspira a estar presente en muchas segundas vueltas, pero según el artículo no lo tendrá tan fácil como parece para obtener representación.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/08/le-parti-socialiste-aborde-les-legislatives-en-position-de-force_1697776_1471069.html

**********

Y en Grecia se celebraron unas elecciones legislativas que dejan un Parlamento fragmentado sin una mayoría clara. Auge de los extremistas de izquierdas y de derechas, por ser los que rechazan el plan de rescate que ha implicado tanto ajustes para el país heleno. Los partidos tradicionales Nueva Democracia y sobretodo el socialdemócrata PASOK sufren un descalabro. Habrá que ver si estamos ante un nuevo sistema de partidos en Grecia , similar al final de la República de Weimar (con partidos extremistas fuertes y moderados débiles) o solo ante una elección de castigo que se reajustará.

Resultados elecciones legislativas griegas: http://national12.ekloges.dolnet.gr/index.php?lang=en

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (III): el debate Hollande - Sarkozy

Como marca la tradición electoral francesa desde 1974, con la excepción de la segunda vuelta de 2002 que enfrentó a Chirac con Le Pen, los dos candidatos se enfrentaron en un largo debate televisado que concentró la atención de medios de comunicación y ciudadanos, también en las redes sociales. Este debate parecía la ultima oportunidad de Sarkozy de recuperar la desventaja en intención de voto que le separa de Hollande, pero las percepciones post-debate dejan claro que Sarkozy no derrotó por KO a Hollande como si logró frente a Ségolène Royal en 2007.

Hollande estuvo mucho más combativo que de costumbre y supo encarar los golpes que le mandó el candidato conservador. Este necesitaba atacar pues partía con desventaja y no evitó utilizar ningún tema por espinoso que fuera.

Sarkozy intentó presentar a Hollande como un peligro para el futuro del país, tanto en el campo económico, utilizando la España de Zapatero como el modelo de Hollande, como en el energético por la alianza de socialistas y verdes para reducir el parque nuclear y por supuesto ante el peligro de islamización de Francia si Hollande aplica su programa, especialmente en cuanto al voto de los inmigrantes en las elecciones locales. El recurso al miedo y la duda frente a un hipotético mandato de Hollande pretendía aglutinar en torno a Sarkozy esa mayoría de clases medias y populares conservadoras que van desde el Front National a los votantes de Bayrou.

Hollande por su parte se presentó como un presidente protector preocupado por los problemas económicos y sociales que atraviesan tantos franceses. No dudó en atacar a Sarkozy por no haber cumplido sus compromisos de 2007 cuando dijo que si el desempleo no disminuía durante su mandato su presidencia habría sido un fracaso, además le presentó como el presidente amigo de los ricos. Pero además de atacarle por la economía, también atacó su estilo de presidencia, cercano a los ricos, partidista, con escándalos que le han salpicado de diversa índole, esto es habiendo incumplido la promesa de presidir una “república irreprochable”. Por su parte Sarkozy no dudó en atacar a Hollande por el escándalo de DSK y su papel de asesor del presidente Mittérrand.

Tensión evidente en el momento que Sarkozy menciona a DSK, Hollande tenía sin duda preparada la respuesta.

Ante las dudas que siempre surgen cuando un candidato aspirante se enfrenta al presidente saliente Hollande uso de forma reiterado el “Moi président” para darse credibilidad presidencial a si mismo, y mostrar el optimismo de cara al domingo.

Hollande “moi, président de la république” presentando su proyecto presidencial

El debate habrá reconfortado a los votantes de ambos candidatos, los de Hollande habrán visto a un hombre más combativo que de costumbre, que quiere hacer cambios políticos y una política económica sensiblemente diferente a la de Sarkozy. Por su parte los votantes de Sarkozy han visto como este defendía sus políticas y sus proyectos atacando a la izquierda.

Todo parece indicar que otro gobernante europeo perderá las elecciones desde el inicio de la crisis económica, pese a que en principio Francia ha aguantado mejor que otros países, y Sarkozy ha ejercido un liderazgo, por lo menos en apariencia en el directorio europeo. Posiblemente los errores y escándalos políticos que le han rodeado y su forma hiperpersonal de gobernar: exhibición de su vida privada, cercanía con millonarios, estilo bling-bling, nominación de su hijo para un puesto de responsabilidad, escándalos de financiación de campañas entre otros han acabado pesando más que la propia gestión en si o la confianza en el candidato socialista.

Resumen de LeMonde.fr del debate con los momentos claves de este: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/03/les-moment-cles-du-debat-hollande-sarkozy_1694468_1471069.html

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (II): Resultados de la Primera Vuelta

Como era de esperara François Hollande y Nicolas Sarkozy han pasado a la segunda vuelta de las presidenciales con una ligera ventaja para el primero. Se trata de la primera vez en la V República que el presidente saliente no gana en la primera vuelta, aunque hay que recordar que en pocos meses ha recortado una inmensa ventaja en favor del candidato socialista. Esta ligera victoria de Hollande, que ha obtenido 500.000 votos más, le permite encarar con ventaja psicológica la segunda vuelta. Además cuenta con el apoyo explícito de los candidatos de izquierda Jean-Luc Mélenchon y de la ecologista Eva Joly que obtuvieron conjuntamente más del 13% de los votos.

Pero la gran sorpresa de la noche fueron los resultados de Marine Le Pen, que obtuvo el 17,9% de los votos, superando el mejor resultado logrado por su padre en 2002 (16,86%) teniendo en cuenta que la participación en la jornada de ayer fue muy elevada. La sorpresa no debería ser tal analizando las encuestas de los últimos meses y la situación del país: en crisis económica, con un paro elevado, sumado a la crisis de la UE, y a la relevancia de la inseguridad y la inmigración en el debate público francés desde hace años. Habría que analizar si la estrategia de Sarkozy de utilizar los temas del FN en la campaña ha fortalecido los resultados de Le Pen en lugar de reforzar su candidatura como si paso en 2007, cuando el presidente en funciones obtuvo el 31% de los votos frente al 10% del candidato del FN.

                          Mapa de resultados por Departamentos:

En rosa donde Hollande fue primera fuerza, en azul donde lo fue Nicolas Sarkozy y en gris Marine Le Pen.

Como podemos observar en el mapa François Hollande obtuvo sus mejores resultados en el oeste, el centro y el norte de Francia. Cabe destacar por primera vez la victoria en París de una candidato de la izquierda en unas elecciones presidenciales. Por contra Sarkozy mantuvo los feudos tradicionales del este de Francia, y especialmente el sur-este, donde también Marine Le Pen tuvo sus mejores resultados. Para ver los resultados por departamentos de cada candidato: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/visuel/2012/04/23/rapports-de-force-entre-les-candidats_1688324_1471069.html

De cara a la segunda vuelta, y según la encuesta que ayer mismo se realizó, la correlación de fuerzas es de 54 para Hollande y 46 para Sarkozy, una ventaja importante pero cada vez más estrecha entre ambos candidatos. Hollande recogerá gran parte de los votos que fueron a candidatos a su izquierda, una parte de los votantes que apostaron por Bayrou y un no nada despreciable grupo de votantes de Marine Le Pen (hay que recordar que tiene un discurso económico anti-liberal y anti-globalización). Sarkozy espera captar gran parte de los votantes del Frente Nacional y de Bayrou, una lucha en dos frentes opuestos que puede resultar difícil y contradictoria.

                       Resultados agrupados en bloques ideológicos:

Bloque de derechas (Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen y Nicolas Dupont-Aignan), Centro (Bayrou) y Bloque de izquierdas (François Hollande, Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly, Philippe Poutou y Nathalie Arthaud). (Jacques Cheminade no lo hemos ubicado en ninguno de los tres bloques ideológicos)

Con esta panorama el debate cara a cara entre los dos rivales será de gran importancia para decidir el voto de muchos ciudadanos, y Sarkozy, el que va detrás en las encuestas ya ha pedido hasta tres debates con Hollande para poder con su gran nivel dialéctico desmontar la campaña del aspirante socialista. 

Elecciones Presidenciales Francesas 2012 (I)

Este domingo los franceses están llamados a las urnas para la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Cinco candidatos tienen algo que decir, aunque las opciones reales de pasar a la segunda vuelta parecen reservadas para el actual inquilino del Élysée Nicolas Sarkozy y François Hollande candidato del Partido Socialista y favorito de cara a la segunda vuelta.

Los otros tres candidatos que pueden superar el 10% de votos son el centrista François Bayrou, la ultraderechista Marine Le Pen y el izquierda Jean-Luc Mélenchon.

Bayrou, el candidato revelación en 2007 cuando logró un respetable tercer puesto con un 18% de los votos, pareció recuperar cierta incidencia al inicio de campaña después de cinco años de una oposición solitaria (solo tiene 3 diputados en la Asamblea Nacional, incluyéndose a él mismo) pero no parece tener la estrella de hace cinco años. Se presenta como el candidato que huye de los extremismos ideológicos, que encarna el hombre de estado preocupado por el futuro del país y el sentido común. Su papel puede ser clave para la segunda vuelta.

Marine Le Pen, heredera de su padre, ha intentado dar una capa de modernidad y respetabilidad al partido, en una campaña de “desdiabolización” para captar nuevos votantes. También ha intentado dirigir el discurso hacia temas más económicos y sociales en vez del binomio inmigración-seguridad (sin olvidar este), y no ha dudado en proclamarse como la candidata antisistema. Esta estrategia dio sus fruto hace unos meses cuando prácticamente empataba con Sarkozy en intención de voto. Pero desde la entrada en campaña del presidente, este ha recuperado terreno, y Le Pen pelea con Mélenchon por el tercer puesto.

Jean-Luc Mélenchon ha sido sin duda el candidato revelación de la campaña para la primera vuelta. En pocos meses ha paso del 5 al 15% en intención de voto. Antiguo ministro socialista del ala izquierda, presidente del Partido de Izquierdas y candidato del Front de Gauche junto a comunistas y otras fuerzas de la izquierda, se presenta como el candidato que presenta un programa de izquierdas de verdad. Con un discurso claro y directo, ataca a las desigualdades sociales y las políticas económicas de Sarkozy y de la UE. Le ha beneficiado el poco carisma y el desconocimiento de los dos nuevos candidatos trotskistas ( en 2007 Olivier Besancenot y Arlette Laguiller tuvieron 1.498.581 y 487.857 votos, el 4,08 y 1,33% respectivamente).

Evolución de la intención de voto en las diferentes encuestas: http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/infographe/2012/02/21/presidentielle-2012-comparez-toutes-les-intentions-de-vote_1637470_1471069.html

Finalmente Sarkozy y Hollande, con personalidades e imagen diferentes, uno hiperactivo, grandilocuente, amante de los lujos, el otro más tranquilo, sin tanta presencia mediática, que se presenta justamente como un hombre normal, intentaran sumar el mayor apoyo posible en esta primera vuelta como trampolín a la segunda vuelta, del día 6 de mayo.

Sarkozy con una muy mala valoración que le ha acompañado casi todo su mandato, a causa de las noticias sobre su vida privada, casos de nepotismo y corrupción en el gobierno, la misma crisis económica que ha golpeado a otros dirigentes europeos, empezó con fuerza su campaña. A través de multitudinarios mitines, ha lanzado propuestas de ámbito nacionalista y proteccionista con el objetivo de recuperar el voto de la Francia profunda, obreros, agricultores, personas afectadas por la crisis... que le dieron el apoyo en 2007. Su lema de campaña es “la France Forte” y se presenta como el líder que Francia necesita para seguir siendo fuerte y próspera, en contraste con los países en graves dificultades como Grecia y España, que no duda en presentar como anti-ejemplos.

La campaña de Hollande se centra en presentarse como el cambio tranquilo pero necesario tras 10 años de gobiernos conservadores (17 de presidentes de derechas), tanto en el estilo de presidente como en las políticas, con una reforma fiscal progresiva y una defensa de los servicios públicos. El impulso de las primarias que le auparon a la candidatura y le dieron un fuerte impulso en las encuesta ha pasado, pero sigue siendo el candidato favorito de cara a la segunda vuelta. La animadversión hacia Sarkozy le asegura casi todo el voto de la izquierda y de muchos centristas. Debe conseguir el equilibrio necesario para seducir a la izquierda sin asustar al electorado más moderado.

Debate sobre las próximas elecciones francesas en Barcelona

Mañana miércoles 28 l'Associació Catalana de Comunicació i Estratègies Polítiques (ACCEP) organiza un debate sobre las próximas elecciones presidenciales y legislativas que se celebrarán entre abril y junio en Francia. Sin duda será una campaña electoral entretenida, por el propio sistema electoral a doble vuelta, por la diversidad de candidatos y partidos, y por los últimos acontecimientos que han estrechado la diferencia en favor del candidato socialista François Hollande.

El debate es mañana, miércoles 28 a las 18h en la sede de la Representación de la Comissión y el Parlamento Europeo en Barcelona, Paseo de Gracia 90 Entresuelo.

Estáis invitados!

Resultados electorales del 25 M. ¿Que ocurrió con las encuestas en Andalucía?

La noche electoral deparó una importante sorpresa en Andalucía, mientras que Asturias espera el recuento del voto CERA que puede dejar en tablas al bloque conservador (Foro + PP) frente al progresista (PSOE + IU), lo que daría a UPyD la llave de la gobernabilidad.

La sorpresa en Andalucía fue la ajustada victoria del PP por solo 40.000 votos, cuando todas las encuestas les otorgaban una clara ventaja frente al PSOE y una mayoría absoluta. Ante este escenario cabe destacar el acierto de Pepe Griñan de retrasar lo máximo posible la convocatoria de las elecciones autonómicas frente a las generales.

La movilización por el cambio de gobierno el pasado 20 de noviembre hubiera empujado sin duda  un mayor apoyo en las urnas al PP, y el PSOE no habría podido apelar los motivos para votarle que ha utilizado en esta ocasión.

La campaña del PSOE, centrada en el presidente Griñan y la resistencia andaluza a las políticas del PP pareció funcionar, y en esta ocasión le ayudó el importante resultado de IU que impidió al PP sumar más escaños.

En cuanto al PP, parece que se confiaron demasiado y no consiguieron movilizar a muchos andaluces que si confiaron en ellos en las dos anteriores convocatorias electorales del año 2011. Ahora deben estudiar donde fallaron, que errores cometieron (como no asistir al debate en Canal Sur), si el candidato era el más atractivo para representar el cambio y también reflexionar sobre la estrategia de comunicación del gobierno central.

En cuanto a la disparidad entre el resultado real en las urnas y las encuestas publicadas cabe señalar varias posibles explicaciones.

En primer lugar un posible “voto oculto” al PSOE, es decir personas que votaron al PSOE pero que no querían expresarlo, por el rechazo de los casos de corrupción o por la mala imagen que el PSOE arrastra actualmente. Un argumento en favor de esto, es el hecho que incluso la encuesta israelita de Ipsos para Canal Sur elaborada a la salida de los colegios electorales erró, pese a acercarse más al resultado real que otras encuestas anteriores.

Otro posible factor es que los encuestadores influidos por los últimos resultados en Andalucía (municipales de mayo 2011 y generales de noviembre 2011) sobrestimaran el voto al PP en las previsiones de voto. Es decir a la hora de transformar el voto declarado en intención de voto usaron variables como el recuerdo de voto o el deseo de cambio, y eso no se reflejó en el voto real de muchos andaluces.

Por otro lado podría ser que las propias encuestas provocaran el resultado final, provocando por un lado la abstención de posibles votantes populares confiados en la victoria y por el otro una movilización a última hora de votantes progresistas que se iban a abstener.

Lo más probable es que confluyeran los tres factores: voto oculto, errores en la cocina de las encuestas y un efecto underdog (o sea apoyar al candidato o partido que se supone va a perder las elecciones).

Elecciones Andaluzas 2012 (II): spots de campaña

Hoy vamos a analizar algunos de los spots o vídeos virales que los partidos han creado de cara a estas elecciones del próximo domingo.

Empecemos por el PSOE, partido que intenta retener el gobierno autonómico tras la debacle electoral de las generales y municipales.

¿y tu lo creerás (2)? : (spot del PSOE) 29''

En este primer spot, el segundo de la serie ¿y tu lo creerás? se dirige claramente a los votantes descontentos de la izquierda para que desconfíen de las propuestas del PP, y vuelvan a confiar en el PSOE. Buscan recuperar a los votantes que antiguamente habían votado al PSOE y se pasaron al PP o a la abstención en las últimas elecciones. 

Los temas giran  claramente entorno a la protección social (niños, gente mayor) y la defensa de lo público. Unos temas enmarcados claramente en la protección y asociados a la izquierda.

Quien no te conozca que te compre: (video del PSOE) 49''

Este vídeo es un ataque directo al candidato popular Javier Arenas. En él, un grupo de ciudadanos anónimos representando diferentes perfiles y edades, pero especialmente jóvenes y mujeres, destacan elementos negativos del candidato. 

El objetivo es construir una imagen claramente negativa del rival, asociándolo con una derecha rancia (la imagen del limpiabotas), anti-andaluza y privilegiada (funcionario sin oposición). Lo sitúa en la etapa de Aznar (Guerra de Iraq, 11-M) y lo disocia por tanto del cambio, elemento clave de la campaña del PP.

Javier Arenas, comprometido con el empleo: (spot del PP) 1'00''

Y este podría ser el vídeo de respuesta al anterior. Un vídeo editado por el PP glosando la figura de Javier Arenas, recordando su paso por el ministerio de Trabajo, cuando las cifras del paro eran inferiores y centrando el debate en el tema del empleo. Como ya ocurrió en las pasadas elecciones generales, el PP quiere lanzar los mensajes de cambio y lucha por el empleo, mientras el PSOE quiere centrar el debate en la protección social y los servicios públicos.

Razones para el cambio en Andalucía: (spot del PP) 55''

En este otro spot del Partido Popular, de nuevo son ciudadanos anónimos que representando diversos perfiles (una doctora, un profesor, una ejecutiva, un jubilado, una empleada o emprendedora, un agricultor y una funcionaria) significativos en Andalucía enumeran las razones para el cambio. De nuevo el binomio empleo-economía domina el vídeo (apoyo a las Pymes, empleo de calidad para los jóvenes o apoyo a la agricultura) pero esta vez también se incide en temas sociales como sanidad, educación o pensiones (aunque realmente no es una competencia autonómica).

Es significativo que el spot termine con la aparición del candidato y a la vez una ciudadana ejerciendo el voto en la urna, uniendo el deseo de cambio al acto de votar.

Díselo Fuerte: (spot de IU) 1'00''

El spot de Izquierda Unida esta claramente dirigido a su público objetivo: obreros, agricultores modestos, jóvenes en situación precaria, personas de izquierdas en general.
Es muy significativo el grado de andalucismo en este vídeo, mayor que en los del PSOE o PP, y que sistemáticamente repitan la frase  "soy andaluz y defiendo mi tierra". Sin duda una reivindicación del orgullo andaluz y un recordatorio por las desigualdades históricas que han acarreado la concentración de las propiedades agrarias en grandes latifundios.

**********

Finalmente una pequeñas referencia a las últimas encuestas publicadas entre el pasado domingo y ayer. Todas reflejan la clara ventaja del PP frente al PSOE, pese a un posible leve repunte socialista que no bastaría para frenar la mayoría absoluta del PP. Además la posible irrupción de UPyD frenaría un hipotético pacto PSOE-IU.


Encuesta de Metroscopia para El País (publicada el 18 de marzo)